为什么现在很多人狂吹雍正皇帝呢?

avatar
关注

历史上雍正皇帝在治国方面的确很有作为,很勤勉,以前黑雍正属实过头,把雍正黑一个封建王朝典型的暴君。现在呢!算是给雍正平反成功了,但有的也把他吹得太过了,说什么给留下来丰厚的家底得以让乾隆去挥霍,说什么他是满清第一皇帝,但清朝皇帝结合功过和能力,雍正应该只能第4名吧!(第一肯定是玄烨,二三名是弘历和皇太极,)

历史区清朝
发布于广东阅读 154630

这些回复亮了

discusser-avatar

dzldly119

· 江苏
自创潮牌林菲尼克你可拉倒吧,如果把雍正和乾隆调个位置,雍正一样可以达到类似的历史成就,你这么说完全是扯淡,就跟科学的发展史一样,每一个成功的科学家都是站在前人的肩膀上来实现的,如果没有雍正打下的基础,乾隆一样抓瞎,嘉庆就是个活生生的例子,雍正在康熙后期吏治那么腐败的情况下,把吏治整顿起来放到历史上有几个皇帝能做到?雍正无非就是军事上不太行,主要是在位时间也短,他成立军机处,把中央集权制发挥到了极致,所以说乾隆的成功都是靠他爷爷和他爸给他留下了好的基础,反观嘉庆,同样是亲爹留下的烂摊子,他收拾成了啥?收起

确实,如果没有文景之治给积累的家底,汉武帝见了匈奴也得继续和亲。。

亮了(586)
查看回复(4)
回复
discusser-avatar

晋世宗司马师

· 辽宁
万花通灵妮蔻乾隆自始自终就看不上他爹,他继位后的一切都是以康熙为标杆。雍正是个勤勉有能力的帝王,但要论气魄和野心,康熙乾隆档次比他高多了。所以雍正当了皇帝,想的是如何把眼前的事做好,所以他刷洗吏治摊丁入亩改土归流。但康熙乾隆都是奔着千古帝王去的,野心勃勃。这样的野心和壮志,秦皇有、汉武有、唐宗有、明皇有、朱棣有,康乾有。但最后成没成,是另外一回事。秦皇唐宗都成了,汉武康熙大成。玄宗乾隆前期成了,后期极度拉了。朱棣是有心,但本事差太多了,自身实力够不上台面。收起

这玩意也是看年龄的,康熙8岁登基14岁亲政有那个资本去争一争总冠军,乾隆25岁更成熟得年龄继位,政治环境比康熙还好。雍正继位都45了,保不齐50岁就直接死了,然后还勤政+最后几年还磕丹药重金属,最后还特么能活58岁都赚死了,纯纯靠的是康熙优质基因扛的。

亮了(351)
查看回复(1)
回复