驳“把好球员都赶去别的联赛”
很多球迷希望通过降薪等形式,把好球员全赶去别的联赛,从而实现国家队水平的提升。其实我们的成年球员中,出去的人不算很多,但恐怕也不算很少。为什么不实际看看他们出去以后的实力提升呢?
1.如果在NBA能进入轮换以内,则实力会有大幅度的提升。比如姚明、王治郅、易建联。当然这需要球员本身的强硬实力,以及一定的天时地利人和。
2.如果能在NBA看守饮水机,或者在澳大利亚联赛(也许欧洲联赛的情况也可以对比)当首发,那实力也许可以得到一定的提升,但恐怕不是脱胎换骨式的。比如周琦、孙悦。当然,到这里,仍然需要强硬的球员实力作为支持,无法具有复制性。
(到这里,才具有通过规则调整进行复制移植的可能性)3.在欧洲、澳洲联赛坐板凳、打轮换,或者在更下一级的东南亚、日本联赛等打首发,没有证据证明对球员实力提升有明显帮助。比如刘传兴、朱松玮、以前的尚平(在希腊联赛泡了一年)、孙明明(在日本联赛一度打到全明星)。
当然,你可以说成年以后出去太晚了,得青训以前就出去,但这是另外一个问题,跟降薪赶人没有太直接的关系了。
其实降薪赶人这种思路,很明显是以足球经验套篮球的结果。但A足球有11个人,很多时候10踢11也能保平甚至争胜,那对球员的实力门槛自然低一些,一些非体育的商业运作也方便一些,篮球就五个人。B男篮和国足当真不在一个水平线上。“中国联赛的比赛还不如国外联赛的训练”的程度也少一些。(哪怕极端国足粉,要把足篮诠释为一个水平线,它也得用“体育热度换算论”等理论工具。但这里显然只能用纯实力、硬实力进行讨论。)
flinker
· 上海不觉得降低虎扑收入,能让那些发莫名奇妙贴的去知乎
虎烟扑气
台湾联赛和CBA,就如同CBA和发展联盟澳洲NBL,最顶尖的明星球员能打上球,一般的明星球员轮换都有问题