胡言乱语|曼联的比赛,是怎么踢成赛后回合制的氛围?
我不知道曼联和拜仁的比赛会踢成什么样,如果输球的话估计又是一番腥风血雨。对于自媒体来说是好事情,毕竟有话题,可是对于曼联球迷来说的确不太友好。赢球夸、输球骂已经是足坛的常态化,放在曼联身上更是夸张,主打的就是一个回合制,你来我往不亦乐乎。
根本原因其实就是曼联的比赛没赢,媒体的兴风作浪、球迷的浮躁氛围、球迷的报复心理不一而足,但是揪着曼联、滕哈赫进行辩护无疑就是在火堆里添柴火了。所以,我们不妨把格局放大一些,视野抬高一些,来看看媒体是怎么考虑这些事情的,或许有些标题党了,请谅解。
我们先从曼联的角度着手。曼联是拥有品牌公共关系这个科目的,在媒体行业叫做PR,包含了Public Relation、Public Release两个部分,具体概念我们不用搭理了,反正不是这个专业的,我们需要了解的是PR的许多逻辑中有2个常用的模型:一个是跟某位记者、某位编辑建立长期合作关系,也就说传说中的跟队模式;另一个是新闻通稿的分发,也就是曼联占据主动权的分发模式。
这两种模式都是一种合作关系,俱乐部真实合作的跟队记者其实不多的,比如说当年的米卢执教国家队时,李响才是真实的跟队记者,他跟主教练或者曼联队内的某一部分层级关系会非常密切。这种合作模式,一方面可以给企业最大量化的曝光率,让企业的品牌更容易触及到新用户,另一方面可以建立良好的媒体关系,在品牌声誉维护上尽量措辞谨慎一些。
譬如说《每日邮报》报道曼联跟SEG的合作,如果关系良好的可以导向是曼联着手提升引援的效率和规划,如果关系一般那么直接就导向了滕哈赫在曼联转会方面的微操层面。常用的话语叫做新闻是别人的,观点是自己的,解读事情、报道内容的侧重点及偏向性,都可以把内容进行倾向性讨论。
以国内为例子,国内记者跟国脚们熟的不能再熟了,李铁在出事之前他们什么都没报道,可是李铁进去了之后一个个开始有限度的进行内幕爆料,之前他们是真的什么消息都没有么?有些事情不能报道而已。
那么能报道的事情呢?你以为所有的跟队记者都是在俱乐部内部有特殊的渠道获得一些消息么?弗格森时代一群狗仔去拍曼联的训练、深度报道曼联训练,这就是他们挖掘曼联内部信息的主要渠道之一。所以,如果没有曼联官方给予一些内幕消息、内部特定合作人员给予一些特定的消息,这些记者跟我们普通球迷没什么两样,他们只是跟球员关系比较熟、跟曼联媒体公共部门关系比较好、有曼联教练组的电话号码而已。
比如说季前赛时,曼联更换了新厨师、滕哈赫拒绝更多的商业活动等等内容,都是从曼联官方的渠道释放出去的消息。可是,官方渠道给予的消息是有限度的,比如说《每日邮报》就专门有一个专栏,每周讨论曼联的新闻内容,这是独属于曼联的待遇;看过《曼彻斯特晚报》的朋友也清楚,他们关于曼联的整个版面三分之二都是口水文。
媒体哪里来的那么多内容讨论?除了编造故事之外,他们需要一些特殊的渠道,当我聊到这里的时候,你一定能想到一些问题,那就是曼联的泄密事件。首发名单常态化被泄露、引援目标常态化被泄露、更衣室吵个架都能闹的满城风雨,你们是不是觉得曼联内部特别多新闻?
如果真的有内鬼,媒体又何必去拍曼联的训练,直接找曼联的官方摄影师,曼联的官方摄影师是每次训练都要跟队拍摄的,因为曼联内部宣传非常需要,他们更加了解曼联队内训练的具体情况。比如说桑乔训练不积极、教练组对桑乔训练态度不满的问题,曼联官方的摄影师可以第一时间跟媒体通报,不至于等滕哈赫新闻发布会说出来,再由媒体去挖。
根源还是曼联当年的经营思路,你要说曼联官方没有主动给媒体传递一些消息,你能相信么?球迷是有猎奇心理的,美式商业体育的经营策略,其实就跟娱乐圈是一模一样的,伯利那么大的老板真的是傻子么?花了近乎10亿来重组阵容,他只不过是一举三得,一方面打造了自己有实力投资的人设,另一方面完成了切尔西阵容的更新换代,再一方面可以获得最大的曝光量。
格雷泽真的是傻子么?他同样需要这一份曝光力度,当曼联的名字、格雷泽的名字频繁出现在社交媒体上讨论时,他已经赢了。舆论是有裹挟效应的,从他们开始主动给媒体消息进行深入报道开始,公众的讨论就会裹挟其他媒体进行效仿,从而引导更多的讨论,这是由点及面的问题,西方很擅长这些东西。
他们更加擅长的是营造对立的群体,你没有对立怎么形成长时间的讨论?在广义上是组CP,比如梅西和C罗不就是这么被刻意组合起来的么?所以,格雷泽会非常享受一些对立的群体,可是,过犹不及了。我相信格雷泽现在开始想要扭转一些东西的,不过他控制不住了,比如说青木的问题上,曼联公告专门说阿诺德负责,可是他连曼联是否签下凯恩都要做出决定,青木的事情他们会不作出决定?反噬来了。
我说过舆论是有裹挟效应的,当大家都在讨论索尔斯克亚多么糟糕时,所有媒体都会参与报道他们多么糟糕,然后给你们送上一份份所谓的实料,来证明多么糟糕,从而加深印象。当大家上赛季夸滕哈赫带队很好时,所有媒体都会报道曼联踢的多好,给大家送上一份份实料,证明他带队多好。
如今,一样的,这就是回合制的。至于更衣室承受什么压力,谁关心你呢?一如安东尼的事情,谁关心安东尼的死活,青木的事情主导了风向标,媒体就送上安东尼的所谓实料,来证明安东尼的确混蛋,可是当巴西媒体报道了调查的进度和证据了,媒体置若罔闻,他们是真的看不见么?不是的,而是还没有到时候,因为这件事情的主流舆论还不是报道这件事情的时候。
你换谁来执教,都一样。因为你的成绩不能波动的,人嘴两张票,怎么说都是理,只要你波动了,被口水淹没都是常态。利物浦的克洛普被捧上神坛,也有上赛季开局低迷的时候,当时克洛普江郎才尽的说法也是铺天盖地的,带起一个节奏再裹挟风向标本来就是常态化啊。
自己的主队被祸祸成这样,是真的心累。
是唯安吖
· 四川回合制的根本原因,是场上曼联没有一个明显的体系,或者说打法,导致没输一场就会被全方位的被讨论,老板、教练、球员、转会、球员矛盾,每次输球都会被拉出来说一遍。你看曼城或者利物浦输球,哪儿有讨论这么多方面的,大体都是讨论看哪个球员最该背锅或者裁判的问题。
大哥土但心里有你
· 陕西竞技体育的核心还是成绩说话,在我看来曼联现在的舆论风口变成这样就是成绩没有说服力。1.首先处理掉C罗本身就意味着会得罪一大批人迷,但球队并没有在之后表现出稳定的球队文化及成绩。C罗是被控制变量证明了,但之后又出现了桑乔、安东尼,并且时不时就被惨案,这就给了舆论讨伐的空间;2.踢强队,尤其是豪门成绩太差。强队球迷一定是主流及大头,但藤子对强队的战绩,用惨不忍睹来形容我觉得都是褒奖···虐菜是不足以服众的,更别提拿奖杯了。3.转会投入与成绩落差太大。说白了,足球世界里,赢球永远是最有说服力的东西。