西汉姆联根本就不是难打的球队

avatar
关注

很多护芬成员经常揶揄本人在专区只讲美国佬的问题,不关心俱乐部成绩,本人的上个贴子惹来他们全体出动,真的盛况空前,那就来个战术分析贴让他们领教领教。(本贴全都是静态图而不是动图,大家凑合看)


西汉姆联就不是习惯高位逼抢的球队,客场踢布莱顿、主场踢曼城都是低位防守打反击。

进攻端,他们基本就是两板斧,反击定位球,但是他们极其擅长抓对手的向前输送失误打反击,而且对布莱顿和曼城都得手了。

利物浦需要做到的是:

第一后场球员不要出现无谓的传球失误尤其是风险很大的地面输送要尽量减少。因为西汉姆联不是那种高位逼抢很凶的球队,他们退守很深,布莱顿和曼城经常能对他们形成半场攻防演练,其实不太需要由后卫发起进攻,而且一旦被断下来,西汉姆联的反击比狼队、伯恩茅斯这种要犀利得多,安东尼奥普劳斯这些球员把握机会的能力比狼队的库尼亚要强多了。另外,后场玩火行为要坚决杜绝,这场如果又是自带0-1开局,会比狼队难打得多。

第二后场球员不要被单点爆破。布莱顿的韦伯斯特就是被安东尼奥直接爆破了两次丢了两球,当然科纳特如果能以较好的状态出场,这点就不用担心,维尼修斯都爆破不了科纳特。


防守端,重点讲,西汉姆联的防守问题还是很大。

第一西汉姆联退守时防线很扁平,缺乏层次感,两个边后卫倾向于内收防守,密集中路放掉边路,后卫和中场两道防线之间的弹性不足,一窝蜂缩回去之后很难快速弹开,所以会给对手相当多的远射机会

图1,布莱顿吉尔摩远射瞬间,西汉姆联8个球员在禁区里却没有人能冲上去阻挡射门。

第二西汉姆联的单后腰阵型,防守时对禁区肋部的保护做得很差

图2,西汉姆联两道防线中间的漏洞很大,禁区肋部几乎没有人,被布莱顿球员把球塞过去了。

图3,布莱顿一个简单的撞墙配合就打穿了西汉姆联的肋部防区。

图4,曼城坚决地从禁区肋部入手进攻,然后向后点传球找哈兰德,相当有威胁。

图5,曼城仍然坚决走禁区肋部,这回挑传找右边的B席,西汉姆联的防守球员很不适应曼城的挑传进攻,慌乱中被B席得分。布莱顿和曼城的差距就在这种有创造力的挑传上。

第三西汉姆联的定位球防守差得很明显

图6,就这样的人墙站位,遇上1998年世界杯的阿根廷队,估计要被任意球配合打出大比分。

图7,这是布莱顿前场角球,三笘薰得球射门瞬间。西汉姆联的角球防守站位可见一斑。

图8,西汉姆联角球防守直接放空罗德里,顶出了一个颇具威胁的头球。

利物浦需要做到的是:

第一索博斯洛伊等球员多利用远射机会(布莱顿的格罗斯就利用远射打进了一球)。

第二多攻击西汉姆联的肋部防区,比如撞墙配合切进去再找后点队友,也可以学曼城尝试挑传进攻

第三利用定位球抓机会

第四个人能力解决问题(曼城有多库,利物浦这边迪亚斯努涅斯萨拉赫等球员都有能力)。

只要能尽早取得比分领先,西汉姆联被迫攻出来之后,后防漏洞更大,对曼城利物浦这种球队来说就予取予求了。


对手球员方面——

强点

门将阿雷奥拉经常能奉献出神扑,布莱顿被搞得无计可施,曼城也费了半天劲。

安东尼奥有速度有爆发力有对抗,能做球能争顶能射门。

普劳斯,后插上能力很强,反击得分利器。

22号左边锋,突破的时候有速度也有节奏变化,不要被他单点爆破(科纳特如果状态还行就能放心)。

曹法尔,有一手手榴弹界外球。

利物浦能利用的位置

33号左后卫,跟不住弱侧的跑位球员,经常看球不看人,对抗能力和位置感都一般。利物浦如果能从禁区左肋部突破,然后向他的防区传球,应该会很有威胁。


总而言之,利物浦只要不出现重大传球失误先丢球,那么主场胜率还是不低的。毕竟破大巴几大法宝队里现在都有,原来远射不行,索博斯洛伊把这方面也补齐了。后场如果是阿利松+范戴克+科纳特的组合(这几个人状态要调整好),防反击也是很有把握。

如果又是0-1开局,会打的艰苦一些。西汉姆联是真的能缩回禁区里摆大巴的球队,强如曼城也是靠多库个人能力才扳平。

发布于北京阅读 22263

这些回复亮了

discusser-avatar

站前王千源

· 吉林

明晚主场还是有信心的 去年那状态也是双杀铁锤 冲冲冲

亮了(41)
回复
discusser-avatar

And4our

· 黑龙江
锋霸小民为啥觉得铁锤帮好打?铁锤和曼城都是有来有回收起

人家不是底下附上一堆原因和分析了吗

亮了(36)
回复