有个疑问:CBA扩军要到多少支球队,就不能再扩了。

avatar
关注

这次扩了3-5支以后还扩不扩?如果一直扩下去,什么时候是头?如果不扩了,比如停在30支球队,那NBL还有存在的意义吗?

所以我认为:现在NBL存在的意义就是进入CBA。而当初取消升降级,选择CBA公司化的模式时,NBL球队与CBA之间的矛盾就注定了。

归根结底,中国体育俱乐部不是真正的商业化俱乐部,做不到自负盈亏。中国篮球的投资者投资的初衷也不是真正经营一支球队。

我不认为中国篮球的次级联赛只能靠进入CBA来支持联盟的生存。现在很多省的联赛也有很多流量。

中国篮球改革还不彻底,各方势力又有不同利益,我到底需要什么样的改革者?改革到底要解放哪些篮球从业者的积极性?

发布于天津阅读 29630

这些回复亮了

discusser-avatar

· 北京
本西蒙斯30支最为理想目前有扩到24只比较合适。其实看看隔壁日本别人就给出了一个明确的日期目前他们b联赛十年时间不到,从最开始的10几只球队扩军到目前24只球队。然后确定了每隔多久扩军到多少只。这让下面的球队也有一个明确的期待,然后据说日本联赛说是扩军到30只就停止扩军。CBA其实应该也要有一个明确目标,而不是说今天这样明天那样。或者就是半途而非。CBA已经10年没有扩军了,NBL这些球队老板说实话可以了。能坚持十年。收起

结合我们的人口跟市场情况,30支确实是比较理想的规模,平均下来基本一省一支队伍。但直接扩不合适,中国的篮球人才现在太少了,30支应该作为长远规划,每五年扩两只,这样既能促进次级联赛发展,又能避免盲目扩军带来的各种问题。

亮了(159)
查看回复(6)
回复
discusser-avatar

两只小鹦鹉

· 新疆
结合我们的人口跟市场情况,30支确实是比较理想的规模,平均下来基本一省一支队伍。但直接扩不合适,中国的篮球人才现在太少了,30支应该作为长远规划,每五年扩两只,这样既能促进次级联赛发展,又能避免盲目扩军带来的各种问题。收起

真不知道篮协搞毛线,你不扩到30也行,起码把比赛搞到60场左右啊,前面李元伟我记得都有50朵60场,现在恨不得2个月打完

亮了(83)
查看回复(6)
回复