且看诬告朱军案是如何策划、炒作起来的
1、2014年6月,北京市海淀区公安机关动用刑侦手段,对周晓璇自述被朱军强迫骚扰的连衣裙上等六个重点部位,取样进行了DNA鉴定。
司法鉴定结果显示:其中四处只检出周晓璇的DNA,未检出外来DNA。其余二处(头发、右腿)未检出任何人的DNA。
2、这份司法鉴定足以说明,朱军没有触碰过周晓璇的身体或外衣。
因为若如周晓璇所述朱军暴力触摸其身体部位,不可能只检出周晓璇的DNA,而不能检出朱军的DNA 。
3、经过公安机关的刑事调查,司法鉴定提供了直接证明其没有触碰过周晓璇身体的直接证据。——但是,但是,但是,【这个信息周晓璇一直向公众隐瞒,直到2020年末才被曝光。】
4、4年之后,2018年女权“米兔运动”在中国搞起。周晓璇自称“受朋友鼓励”,写自己“被朱军猥亵”的小作文发朋友圈。——但是,但是,但是,周晓璇这篇小作文丝毫不提,4年前的司法鉴定结果就已经证明“朱军没有触碰过周晓璇身体”;
【大家注意:精彩的一幕来了!】
5、2018年7月26日,搞“编剧”的周晓璇把小作文发到朋友圈。一个多小时后,周晓璇的好友徐某麦烧同学就把周晓璇的小作文在微博发布;
6、第二天,2018年7月27日,财新网就发表了关于此事“最早也最详尽的报道”《女实习生指控主持人性骚扰》,仅几小时就转发上万,成功捧热了弦子,舆论把朱军打入了深渊。
——服气,区区一天时间,财新网就整出了这么牛的“详尽报道”!这区区一天就出笼的文章,是多方采访调查后的客观中立报道?还是早就准备好了的、弦子隐瞒真实情况后的单方传声筒?
而就凭一篇隐瞒事实的小作文加上财新网的一篇文章,因为《信中国》等节目被反华势力、反体制分子恨之入骨的朱军,轻易就被打入万丈深渊,名誉事业尽毁!牛啊!
都说“妓者、霉体杀人不用刀、不见血”,果然!
7、周晓璇和@财新网 文中称当年报警后“不了了之”“立案未果”。却不告诉大家2014年公安机关就调查勘验、依法询问、DNA司法鉴定,无证据证明朱军骚扰,决定不予立案。
——果然成功误导一些网民以为“公权力包庇朱军不了了之”,把怒火烧向体制。
8、而周晓璇这位朋友@麦烧同学 ,真名徐超,之前自介身份是“财新传媒记者”。
这麦烧同学后来混境外NGO。她的名言——“准备劝土耳其的朋友把我纳过去作妾,扔掉某国的国民身份,讨厌死某国了。”——其人对中国的态度,大家自己想。
9、周晓璇及其“朋友”,最鸡贼之处,就是明确知道该案经由海淀区公安机关刑侦手段取证调查鉴定后,客观证据不支持性骚扰事实的成立,只得改为以“人格权纠纷”为由,向人民法院提起民事侵权诉讼申请。
一般人格权纠纷属于普通民事纠纷,【举证责任由周晓璇承担】——显而易见,周晓璇提起民事诉讼之前,早就明知客观证据不支持性骚扰事实的成立,早就知道缺乏客观证据的官司打不赢。
但她偏偏迟迟不把司法鉴定事实这些真相告诉她的粉丝,把这些人骗得泪流满面,欲仙欲死。。
——而“DNA鉴定”这事被曝光后,弦子一方的反应呢?
10、2018年财新网发表的《女实习生指控主持人性骚扰》,几个小时舆论就把朱军打入深渊。而朱军胜诉后,本以为财新网会发一条“朱军胜诉”的信息,可在财新网输入“朱军”,显示结果却为0!
虎扑JRO12345678
· 浙江海淀区公安机一直不出来澄清通报,让舆情就这样从18年沸腾到现在,我也不清楚他们为何一直静默,朱军整整废了5年
11月20日初见
· 广东第一次看这俩人照片,没想到长这么丑