虎扑体育网

兵家最看重的功绩数以下几点：著书立传、建制立言、打兵打仗、练兵驭兵、战略眼光。我们看看韩信满足了其中几点，竟被后世称为“兵家谪仙”。

著书立传方面，首推孙武、孙膑、吴起、尉缭，孙武的《孙子兵法》，吴起的《吴子兵法》，孙膑的《孙子兵法》，尉缭的《尉缭子》，系统地总结了行军布兵、练兵驭军之道，庙堂运筹帷幄的重要性，是兵家必读的经典，韩信在著书立传方面没有建树情有可原，毕竟著书立传不是一件简单的事。

建制立言方面，韩信直接照搬的秦国军制，但是学秦国不可耻，但是你也学些好的呀，你韩信军功爵制度照搬秦国那一套，你获取军功的制度也学学呀，韩信乃至西汉继承秦制其实有些东施效颦的味道，证据如下：西汉前期周亚夫是周勃的儿子，卫霍是刘彻娘家人，窦宪是窦太后哥哥，西汉大将军一职没有一位是从千夫长升上去的吧。这难道还不能证明西汉将底层士兵、普通人的晋升通道堵死了？本来以秦国的法制马上都要演变为依法科举取士，历史的车轮要滚滚向前的时候，西汉硬是将历史刹住了车，举孝廉这种开历史倒车的行为居然还有人给西汉洗？

说回韩信，虽然韩信带兵打仗有几把刷子，但是也就局限于此吧。有没有培养接班人呀？商鞅培养出了司马错，司马错培养出了白起，吕不韦培养出了王翦、蒙恬，这才有了秦国奋六世之功一统华夏，韩信作为西汉大将军，你练出的兵、你培养的中上层军官，怎么在白登被匈奴单于暴打呀，怎么被战国秦赵燕暴打的匈奴开始在西汉时期骑脸输出中原王朝了呀，难道是因为西汉建立之初一片凋敝？秦赵长平之战，赵国一代的青壮年都被坑杀了，怎么李牧两万边军照样暴打匈奴呀？怎么赵国又能迅速集结十万军队在李牧的领导下与秦军抗衡呀？怎么大一统王朝天天哭穷呀？从西汉建立到文景再到刘彻，汉朝要休养70年时间，再靠刘彻卖官鬻爵、剥削百姓、依赖卫霍，才堪堪惨胜匈奴，最后国家都快被打垮了，这其中韩信有没有责任呀？刘邦封你为大将军的时候，你自己领导的军制改革，结果你练出的兵能和吴起的魏武卒、商鞅的秦军、项羽的项家军相比吗？

谈武将最看重的战绩吧。韩信带着自己练出的兵打三秦降将、统一北方确实摧枯拉朽，但是这些对手强吗？不见得吧，章邯司马卬投降项羽导致20万秦军被坑杀，20万秦军被坑杀的直接责任人就是这两位吧，关中20万户家庭失去了父亲、儿子、丈夫，关中百姓都要恨死这几位了，结果项羽封王时还动了歪心思，把杀叔仇人章邯安排为关中王，只能说项羽为负数的政治智商全用到了分封诸王身上了，韩信平定三秦根本就是毫无悬念的事情，因为换谁来，那三位降将都守不住关中，这是事实。

再说平定北中国吧，确实有很多以弱胜强的战绩，韩信“成语大王”一半的成语都出于此，背水一战、置之死地而后生等，这些操作虽然兵书里面也有讲到，但是能够实际应用就已经很了不起了，但是关键就在于北中国对手的实力嘛，只能说还不如那三位关中王，秦末起义以来，除了项羽英布，其他六国的军队离正规军的标准可差的太远了，理由是，这些军队看到秦军畏之如虎，导致六国联军抗秦时，项羽英布以一己之力正面凿阵打穿了20万章邯的囚徒兵和20万王离的长城兵团，六国的王随后觐见项王时史书记载“皆膝行而前”，这样的军队有战力，但是不多。

可是你作为兵仙不能只虐菜刷战绩吧，打过秦军吗？正面打过项羽吗？楚汉之争对项羽一把没赢过，靠萧何源源不断输血；靠张良郦食其不遗余力拉拢六国贵族孤立、削弱项羽实力，连英布都被忽悠过去了；靠陈平搞间谍战把项羽都给忽悠瘸了；武将有周勃曹参灌英樊哙，这种明星阵容，无限容错，就这，不敢正面面对项羽，依靠不断对项羽小刀放血，最后靠十倍于项羽的兵力才将其围在垓下，最后还让项羽跑了？

奇兵异谋制胜确实值得称赞，但是不值得学习，为什么？因为奇兵异谋需要天时地利人和都站在你这边的同时，还需要一定的运气，因此韩信的奇兵异谋的战绩是复制不了的，但是，军力是可以传下去的，就像商鞅建制立言，吕不韦对秦国军械的标准化改革，这些都是可以流传下去的，所以秦始皇统一六国才得以摧枯拉朽之势正面平推六国、匈奴。毛主席四渡赤水、巧渡金沙江、强渡大渡河，确实精妙到极点，但是能正面横推谁又愿意极限微操呢？四渡赤水其实也很危险的，稍有不慎，后果不堪设想，但是那是没有办法的事呀，战局就是那么艰险；所以三大战役时，主席领导的人民军队都是堂堂正正地正面平推，为什么？因为解放军实力强，正面平推就是不给对面任何机会！所以王翦灭六国时没有名场面吧，都是很机械的灭了一国又一国，甚至战法都相似，后来秦始皇受不了这种枯燥乏味的胜利，选李信攻楚，换来的是秦军历史上最严重的战败，虽然李信的失败有后方失火的原因，但是换角度想，如果以王翦稳扎稳打的打法，后方失火又能如何呢？所以说呀，奇胜不如拙胜。韩信正面打不过项羽，靠西汉天团给项羽小刀放血赢得项羽，赢得很不光彩，为什么，因为小刀放血靠的是自己整个国家的资源的支撑，等于说伤敌一千，自损绝对要超过一千的水平，所以韩信赢项羽很不值得推崇，因为这不是武将的胜利，而是政治的胜利。韩信练出的兵战力差、赢项羽赢得不光彩的事实已经不够韩信跻身一流武将的行列了。

最后战略眼光、运筹帷幄、庙堂谋划方面，韩信可以说完全是小学生水平了。确实韩信的战术方面很值得后世津津乐道，但是战略层面差方面可以说是周亚夫、蓝玉等人的鼻祖了。要挟刘邦封齐王，这点连张良都十分鄙视，西汉立国后心思不纯导致自己没法善终，再看看那些堪称艺术家的武将吧。首先出将入相的吴起、商鞅、乐毅，堪称上马练兵下马治民的典范，其次运筹帷幄、庙堂谋划方面首推王翦，王翦作为秦国连灭3国的上将军，在灭楚方针上，只浅提了自己的观点，不被嬴政采纳，就回乡静养，这等对当时秦国秦王将军人心浮躁、嬴政平分灭国军功的心理的把握堪称艺术，就这种战略层级的眼光10个韩信估计都比不上一个王翦，更不要说灭楚之后立即南下平定百越，使得整个南中国划入华夏版图，这种战略眼光真是令人赞叹不已。

总结：兵家最看重的功绩：著书立传、建制立言、打兵打仗、练兵驭兵、战略眼光，韩信除了战术方面有几把刷子外，五无其一，孙吴、吴起、孙膑、商鞅、司马错、白起、乐毅、王翦、李牧、蒙恬无可争议可以排在韩信之前，韩信实在难以跻身一流武将行列，勉强算一个合格的二流武将吧。