虎扑体育网

楼主看球晚，不知道当年“斯坦福桥惨案”是怎么回事，今天得亏足球光影深度还原的视频，原来第一回合是巴塞罗那惨案啊

复制的某评论

“所谓的斯坦福桥惨案已经不想再说了，抛开第一回合巴萨吃亏不谈，就事论事只谈第二回合，如果当初只是说巴萨因为裁判的判罚得利了，巴萨球迷绝不会多说一句，因为客观上确实得利了。而当初的情况是铺天盖地的阴谋论，干爹论，上升到体育道德层面的黑哨论，巴萨球迷才会不愿意被扣这么大一个帽子。很简单一个逻辑，如果真的是所谓的黑哨，那么裁判为何还会在巴萨0比1落后的时候因为阿内尔卡的假摔把阿比达尔红牌罚下，难道他就那么有信心，觉得比分落后且少打一人的巴萨可以实现逆转么？显然是经不起推敲的，所以裁判业务能力的问题找裁判就够了。而且话说回来，实力更强的球队因为裁判判罚得利的概率本来就更高，但是为何别的球队都是裁判的问题，到了巴萨这里就扣帽子说干爹黑哨，这样赤裸裸的双标，真的不太合适。

话再说回来，巴萨过去这么多年所有争议判罚，基本都是集中在点球该不该判的问题上，这基本是每个球队都会得利或者吃亏的事情，至于像某队那样连续两场欧冠多打一人，越位进球直接算进，甚至欧冠决赛越位进球有效这种事情，什么时候在巴萨身上出现过？换位思考，如果这种事情出现在巴萨身上，届时会被扣多大的帽子?”