虎扑体育网

现在这个“抖音”时代，我发觉很多“颜粉”压根没有看过几部他们歌颂的“神颜”的作品。大部分都是拿他们崇拜人物的P图和加了滤镜的美颜短视频在“意淫”！老实说，很多金城武“颜粉”看过的金城武的电影作品，还没有我多，就靠看那些“美颜”的东西来“脑补”，还到处吹嘘，呵呵！

金城武这个上世纪90年代以及本世纪00年代比较出名的“气质型帅哥”，就这么“莫名其妙”的被称为“神颜”了，呵呵！

下面，我就来说说金城武为什么不能称为“神颜”的理由：

第一：从皮相来说，皮肤太粗，五官虽然立体却很“钝感”，远镜头看，貌似五官很出挑，可近镜头看，五官没有一样是标致的，按脸型宽度来说，嘴巴和鼻子都是超比例的大，眼睛到了21世纪虽然变成了双眼皮了，至于怎么变的就不讨论了，但也不是漂亮动人的那类眼睛。而且，他还有“驼峰鼻”！总的来说，他的五官不属于很标致的那一类。

第二，再来说说他的骨相：“金粉”总喜欢在网上吹金城武的“骨相”好。他们以为：山根突出，五官立体突出，脸型窄，下颚线往里收，也就是所谓的“面部折叠度”高。，符合这些指标的就是所谓的“顶级骨相”。对于面部比例匀称和谐，这些真正“骨相美”的硬指标，完全“无视”，真的很无知，呵呵呵！！！

金城武的骨相其实长的不怎么样。什么叫骨相好，什么叫黄金比例？最起码的就是“三庭五眼，四高三低”，下面这是标准的“黄金比例骨相图”：

关于这个也就是：

三庭：指脸的长度比例，把脸的长度分为三个等分，从前额发际线至眉骨，从眉骨至鼻底，从鼻底至下颏，各占脸长的1/3。

五眼：指脸的宽度比例，以眼形长度为单位，把脸的宽度分成五个等分，从左侧发际至右侧发际，为五只眼形。

还有，两只眼睛之间有一只眼睛的间距，两眼外侧至侧发际各为一只眼睛的间距，各占比例的1/5。鼻翼的宽度和两眼的间距持平，嘴巴的宽度应为同一水平线脸部宽度的1/2。

那我们来看看，金城武的骨相符合这个标准吗？

首先，三庭就不达标，上庭太短，额角低，双眼当中的间距应该是一个眼睛的距离，明显低于一个眼睛的距离，五眼的标准也达不到，因为脸型窄，左右两侧的发际线离眼睛太近，根本达不到五眼的标准。

鼻翼过宽，标准的鼻翼宽度应该是和两眼的间距持平，而且鼻翼的宽度和脸型的宽度也不达标，并且还是驼峰鼻。一个人鼻尖有点朝下，或者朝上，只要不太明显，其实问题不大，但鼻梁不是挺直，这从骨相上来说，是有缺陷的！

    嘴的阔度和下颚的比例也不对，嘴太阔，理想嘴巴宽度应为同一水平脸部宽度的1/2。这张照片因为胖了一些，还好点，年轻时瘦的时候，脸更窄，更不达标。现在西方，在“三庭五眼”的基础上出现了一个更为精确的面部线条黄金比例的标准，按照这个标准，金城武离标准的差距就更大了，这里我就不详细多说了。

再来说说金城武的侧脸“骨相”，还是参照这张“黄金比例骨相图”：

先说侧面：1. 鼻尖，嘴唇和下巴成一直线。2. 鼻梁是挺直的。 3.山根到额头交界处的角度是120度-130度左右。 4.鼻底和人中交界处的角度是90度。 5.腮帮处，鄂骨处的角度是116度。

而金城武的侧脸骨相我们来看一下：

1. 鼻尖，嘴唇和下巴根本不成一直线，嘴唇明显碰不到这根直线。

2.鼻梁是弯的，而不是直的，属于”驼峰鼻“

3. 山根到额头交界处的角度是接近90度，离标准的120度-130度差很多。

4. 鼻底和人中交界处的角度大于标准的90度。 5. 腮帮处，下鄂骨处的标准角度是116度。而金城武的下鄂骨角度是139度，远大于标准下颚角的角度。

“金吹”还经常说金城武的“下颚线”漂亮，说句笑话，139度是标准的“鞋拔子脸”的下颚角度，呵呵！！！可以这么说，金城武的侧脸骨相，是没有一处达标的！

总之，金城武的骨相，不仅是很一般的问题，而是处处都比较偏激，属于“剑走偏锋”的骨相类型。还有，金城武的五官乍看突出，细看，没有一处是标准的，也没有一处是漂亮动人的。真不知道，那些“金粉”总是说：“金城武的五官精致到极致，没有一处死角”这句话，从何说起的？？？呵呵呵！！！

再看看，被一些人认为长相平平，轮廓够不立体的张国荣的“骨相”吧：

和我前面贴出的“黄金比例骨相图”里的“侧脸图”里的比例，非常接近！

像林青霞，白古，张国荣，他们的骨相才是亚洲人风格的骨相比例里的顶级水平！！！

所以，你如果说金城武是型男那是没问题的，但说顶级美男，他真的差太多！

像阿兰德龙就属于比较符合这个标准的，所以他才能称为“神颜”：

第三，再来说说金城武五官脸型的整体组合搭配：应该说整体的组合搭配还算可以的，但要保持一定距离来看，当镜头距离拉近看，就会显得“钝感”很严重，面部轮廓就会显得很粗，或者说是很粗犷，总之离英俊里的“俊”字，距离就比较远了：

如果大家觉得照片不能说明问题，那视频是最能说明问题的，而且，我给大家看的视频都是不加滤镜的不美颜的面部特写的集锦视频，效果是很真实的，看了大家就会明白，金城武是否是镜头越拉近，面部轮廓就的“钝感”就会显得很强的：https://www.bilibili.com/video/BV132421A7RU/?vd_source=5a27be9e10a3f3838cfcaaa4a9f77da9

当然，我这文章一发，“金粉”又要拿某某导演说，某某演艺人士。。。。等等说：金城武是多么多么帅来说事了，呵呵呵！对此我想说，演艺圈关于这方面的“花花轿子人抬人的吹捧”，实在太多太多了，呵呵！而且，“帅”是一个宽泛的“形容词”，可以形容一个男的长相英俊，美男子的，也可以形容一个男的是型男，酷哥的。像张国荣，古天乐，刘德华，陈冠希，黎明，郭富城，吴彦祖之类，圈内人不仅形容他们帅，还一再的形容他们长相英俊，是美男子之类的夸赞。

而像梁朝伟，彭于晏，谢霆锋，包括金城武，他们从出道至今，圈内人，包括媒体都无数次称赞他们很“酷”，很“帅”，但几乎从来没有人称赞他们长相英俊，或者是“美男子”的形容词。

拿陈坤来举例：他觉得梁朝伟是最帅的，其次是金城武。 对此，我想问：就算陈坤和金城武谁的颜值更高，是一个见仁见智的问题，那陈坤和梁朝伟谁的颜值更高，那不是“显而易见”的问题嘛！既然如此，为什么陈坤要说梁朝伟最帅，金城武第二呢？？？很显然，陈坤说的“帅”，就是指“型男，酷哥”方面的帅，而不是指英俊，美男子方面的“帅”。所以，陈坤说梁朝伟第一帅，金城武第二帅，就是指这方面的“帅”，而不是指颜值方面的“帅”。同样，陈冠希说自己不如金城武帅，并且自己还不及梁朝伟一半的“帅”，也是指“型男，酷哥”方面的帅。否则，论颜值，陈冠希可能不及梁朝伟的一半吗？？？梁朝伟颜值一半都不如的人，可以算一个长相丑陋的人了，呵呵呵！！！

其实，在21世纪初，媒体举办的一些“美男帅哥投票榜”里，金城武的排名并不高。那时大众媒体虽然也经常说金城武很帅，其实指的是他“型男，酷哥”方面的帅，形容他很有气质，风格很独特而已，和“神颜”完全是两回事。就像当年美国媒体，一直高度赞扬布莱德皮特非常帅一样，是赞扬皮特很“型男”，非常酷的意思。在我的印象里，美国媒体从来没有形容过布莱德皮特长相十分英俊，或者说他是一个“美男子”之类的形容词，因为他不是这一挂的。这和美国媒体形容汤姆克鲁斯非常英俊，像“阿波罗神”一样的长相，完全是两个概念。

所以，从金城武出道一直到他慢慢淡出，他除了是一个“型男标杆”以外，从来和“神颜”，“美男子”没有任何关系。媒体，导演，圈内人对他的形容，永远是和布莱德皮特，梁朝伟，彭于晏，谢霆锋之类一样的形容词：“很酷”，“很帅”。但从来没有听到圈内人形容他们很英俊，标准的“美男子”之类的形容词。因为，他们都不是这一挂的。

其实，我是能get到金城武的帅点的。像电影“如果爱”里，用中国传统的话说：他的长相属于骨相清奇端正，相貌伟岸的那种，属于挺有吸引力和魅力的那种男人长相。但他不属于标准的“美男子”长相。所以，这也是为什么在娱乐圈，很多艺人和导演都说金城武很帅，很有吸引力，但却几乎没有人说金城武长相英俊，或者说他是“美男子”的原因所在。

但从2018年以后，网上莫名其妙的把金城武吹成“神颜”了，呵呵！！！还有，不知哪个“脑残粉”去收集全了一些圈内人形容金城武“帅”的文章片段（其实都是形容金城武“型男，酷哥”方面的帅），然后把这些文章奉为“圣经”，在“金粉圈”里广为流传也就算了。“金粉”在看完这些文章片段后，就真的把这些当做“真理信仰”也就算了，还自信满满的拿这些去打压其他男艺人的颜值，什么踩这个，碾压那个了。。。还霸道的不许别人反驳，否则就是别人审美有问题，眼睛瞎了。最可笑的是：把金城武吹成亚洲第一帅哥也就算了，还什么地球球草，世界第一帅哥，甚至是“宇宙第一帅哥”什么的。。。哈哈哈！！！真是太可笑了！

而且，我发觉崇拜金城武颜值的“狂热粉丝”里（不是指一般的“颜粉”），是“男粉”居多，而“女粉”很少。我估计，这其中的一部分“狂粉”里，自身长相属于那种立体粗犷，但不够眉清目秀的占比有很多。所以，他们从金城武身上找到了“自我存在感”。因为他们发觉，原来长相“偏粗糙”的类型，也可以成为“神颜”了！于是，“自我认同感”暴涨，并对金城武更加的“顶礼膜拜”，金城武简直成为了他们的“信仰”，呵呵呵！！！

还有，我发现有些“金粉”不仅“粉丝滤镜”严重，而且“双标”也很严重。例如：说到严宽，他们会说他虽然五官非常标致，但脸型不够流畅有棱角，五官再好也没用。对此我想说：严宽的脸型有棱角很好啊，男人的脸型有棱有角这本身就是阳刚之气的表现啊，何况他的脸型也不是像布莱德皮特那种棱角很厉害的那种。而且，严宽的五官虽然非常标致，但却不属于柔美精致的类型，而是属于偏阳刚型的五官，脸型和他的五官很搭调啊！

倒是像金城武这种，脸型很狭长窄细，但五官很大很粗犷，这才是真正的不协调：

当然，我并不认为严宽就是“神颜”，我只是觉得金粉的这种“双标”太不客观。

还有，个别“金粉”最不客观的就是：在盛赞金城武的脸型的同时，还说他的这种脸型很耐老，呵呵！金城武真的耐老吗？以下是2015年的金城武：

这两位可都是70后啊！而且以视频为证：https://www.bilibili.com/video/BV1Kr4y1A7QT/?spm_id_from=333.337.search-card.all.click&vd_source=5a27be9e10a3f3838cfcaaa4a9f77da9

还有，“金粉”还会反复说：谁谁谁见过金城武本人的，他真人有多么多么帅，比电影帅多了。。。等等之类的话。对此我想说：这些话出自金粉之口，也就是来自于“金城武粉丝群”里的话，也就是来自于那些见过金城武本人的粉丝之口，呵呵！对此我想说：哪个粉丝见到自己的偶像，不觉得自己的偶像是“天神下凡”的呢？除非是黄渤的粉丝除外，呵呵！所以，这种“极度感性”的话是不足取的。而且，我当年也见过不少明星的本人了，老实说颜值都几乎和电影，电视剧里差不多水平，这也是老一代明星和现在的“流量明星”的区别所在。

最后，我再贴几张“金粉”反反复复在各大论坛贴吧，贴了上万次的金城武的照片，可以说是出现概率最高的几张照片，只要是宣传金城武颜值就必贴这几张照片，呵呵！

就上面这几张照片，看的我眼睛里“老茧”也要长出来了，反反复复就主推这几张，呵呵！这几张照片，除了化浓妆，修图，角度千挑万选以外，我想说：这几张照片根本不能代表金城武的真实颜值水平。想要衡量金城武的真实颜值水平，真的还是要去多看几部他在各个时期主演的电影，才能做出准确的判断。当我在对一些明星做颜值评价时，都是事先看过他们各个时期的作品后，才下结论的。不是凭几张P图，或者几个带美颜的短视频就轻易下结论的！

除了那些“所谓的生图”（其实是化“精致妆容”，精挑角度的“精修图”），金城武的面部轮廓的“钝感”是很严重的：

同样，在电影里，金城武面部轮廓的“钝感”也是很明显的。最近重温了一下被“金吹”奉为“神颜”的两部金城武的电影：“薰衣草”和“如果爱”。很明显的发觉，每部电影里只有两，三个“精挑细选角度”的特写镜头还不错，而且是化浓妆，不能动的“定格镜头”，像“薰衣草”里的这个镜头：

但上面这张图，并不是金城武在“薰衣草”里的“常态化颜值”。金城武在“薰衣草”里的“常态颜值水平”是这样的：

在当今这个抖音时代，大家能看到的都是些短视频，而且往往都是经过他们的“粉丝”挑好角度，还要加重美颜滤镜后的“失真”视频，这也是“抖音时代”的可悲之处，虚假的误导人的东西太多！我还是那句话，想看金城武的真实颜值水平，还是多看看完整的电影，电视作品吧，那些抖音

剪辑小视频都是骗人的！

当然，金城武的气质，身材还是不错的，也有点特殊的味道，但说他是“神颜”，或者是什么“亚洲第一”，那实在是太夸大了！我对他的评价是：一流的帅哥，但只能算二，三流的美男。

真正的“神颜”是需要挺拔阳刚和俊美柔和，完美的结合在一起的，像阿兰德龙这种就是真正的“神颜”。而金城武的长相里只有粗犷挺拔，俊美柔和的成分实在太少太少，几乎没有。所以，他扮女人才会那么的违和，那么的丑，像那种“雌性激素”注射的很不够的“人妖”，呵呵！：

抛开气质味道不说，金城武的长相还不如陆毅。陆毅年轻时，作为男人非常的英俊漂亮，在大陆男艺人里，可以算“数一数二”

女装扮相也不会显得恶心：

还有林志颖，虽然他的长相，面部雄性激素分泌太少，有点过于阴柔，不够阳刚之气。但客观的说，年轻时的他也长的比金城武标致：

金城武的脸型，其实有点“鞋拔子脸”的味道，上庭太短，下庭很长，呵呵！！！所以，他真的只是三流的美男，但能算一流的帅哥。

最后，给大家看一段金城武28岁时拍的“南极冒险”纪录片的视频，里面的金城武没有化“浓妆”，偏素颜：https://www.bilibili.com/video/BV132421A7RU/?vd_source=5a27be9e10a3f3838cfcaaa4a9f77da9

这个视频里，前半段，金城武是化一点淡妆的，后半段金城武是完全的“素颜”。客观的说，就这颜值水平，不要说什么“亚洲州草”，还什么“地球球草”，哈哈哈！！！就说他是“校草”也很勉强！当然，说他是“班草”，那还是妥妥的，呵呵！！！