虎扑体育网

开个新坑。

开赛前老乔提议48分钟的赛制改为40分钟跟fiba接轨，其实是一个影响非常大的建议。比起老乔谈到的战略上的因素。一个联赛，一场球打48分钟还是40分钟需要球队不同的构建思路。假设这个赛季cba公司听取老乔的建议改为40分钟，那么广厦将会毫无疑问的成为争冠最大热门，因为只谈论国内球员而言，他们的头部球星实力（胡金秋，孙铭徽联赛前五），主要轮转的体能（四大主力都能完整支撑40分钟的高强度）球员适配度（这波人在一起打了4年）都毫无疑问是cba最强。同时40分钟的赛制意味着广厦需要找的外援思路将会变化。从既能搭配胡金秋孙铭徽又能作为他们的替补这两个比较困难的条件，转而变成了球队首发四人组需要的第五块拼图这样的简单条件。将会极大的简化广厦的建队难度。在48分钟赛制下占优的多轮转球队反而要面临压缩轮转的磨合问题。当然，这些目前都是空谈，但cba不无可能在未来变成40分钟的赛制。我要强调的是，因为cba和nba同样采取了48分钟的赛制，所以cba的建队思路必然是更加接近nba球队的。从而导致了cba诸多球队的战略目光更接近nba球队。

以这赛季球队变动较大的凯尔特人为例，通过交易他们将斯玛特+罗威+布罗格登整合成了霍乐迪+波尔津吉斯，从而实现了真正攻防无死角的首发，波尔津吉斯+塔图姆+杰伦布朗+怀特+霍乐迪这个首发组合，进攻端最大化空间的同时还兼具了体型，防守也是优秀的，常规对位下对面没有任何进攻弱点可以利用，为此他们牺牲的是球队引以为傲的核心轮转厚度。当然，即便如此他们也不是冠军的热门人选，因为大家普遍认为他们的头部球星成色不足，且，防守端换防弹性上有漏洞。

ok，上面一段话我已经将目前nba的主流建队思路的所有要素都提及了，分别是：空间（投射），体型，单防协防能力，换防弹性，轮转厚度，球星质量。

无论是nba还是cba，基于48分钟的赛制目前都是这样一个争冠的建队模式，六个因素在目前nba的竞技环境下影响力接近。在cba中，因为外援的存在和主流战术对中锋天然的依赖性，会出现一定的侧重，但仍不影响这六项的首要地位。值得一提的是，从近几年nba球队的建队思路中看，年龄逐渐成为了一个被忽视的因素，霍福德，洛佩兹，洛瑞，保罗这些老龄球员们依然保持着相对优质的季后赛竞争力，这方面的背后原因，最主要的就是各队普遍轮转变厚，使得有着特殊价值或者余威仍在的老将们依然有能力保持在轮转之中。cba近几年也是这方面的趋势，大韩36了依然可以在季后赛中作为核心轮转出现，他依然可以依靠体型和篮板控制力提供相当可观的球场正向价值。同理未来周鹏，二爷，任骏飞，许钟豪都会在相当一段时间内依然体现着存在感。

目前来看，战绩比较出色的球队有辽京疆和广东三队，浙江双雄，这8只球队可以说基本组成了今年cba头部竞争的主要力量。

这里面说起来可能有些复杂，我们先拉一张直观表，让大家简单明了的接受，然后再挨个解释

最低分0分，最高分10分。

球星质量：外援+本土绝对核心实力

拥有现联盟第一人的广厦，拿到了最高的9分。他们的外援+球星阵容从定义上不符合9分（国产20+球星和外援超级得分手）的要求，但胡金秋是目前cba第一人，他的球场价值实在太过特殊，通过前场篮板和背锅球拿出的产量和产效实在是惊人。他的这项能力意味着外线持球手可以无视球权分配，最大化进攻欲望，打出超级高的进攻上限。可以说相较于其他依赖球权发挥的球星，胡金秋的球场价值是断档式的领先。即便外援再不行，只要实力强于国产球星，再搭配联盟前五的孙铭徽，也足以拿到这个分数。

得到8分的你辽，广东和新疆，其队伍的球星配置都是：久经历练的顶级外援+老牌全明星。其中你辽本土球星人多，郭赵张都是目前联盟综合前10，福格在球队体系加持下无比接近超级得分手，但是随着郭艾伦下滑缺乏一个本土稳定20+的得分点，导致大部分时间需要在外援里做选择。广东有周琦，但下滑后的马尚和沃特斯都只是优秀的进攻发起点而非超级得分手。新疆倒是有可能满足本土20+得分手和外援超级得分手这两个上9分的条件，但球权的分散和琼斯的下滑也有可能让新疆这两方面都不满足。

得到7分的浙江和深圳都有本土绝对攻防核心+至少一个联盟前15的帮手+优秀外援。但沈梓捷和吴前虽然荣誉看上去很硬，过往几年数据上体现出的影响力却不支持他们爬上更高一层的定位。也缺少一整个代表性的季后赛赢球说明其高端局的价值。值得一提的是，这两队的外援盖利和萨林杰，都属于基础数据好看，高阶数据不错。但分单项看既不属于顶级进攻发起点，也不属于顶级得分手的类别。

6分的北京和广州，他们都有不错的全明星边缘的年轻人，但尚且缺少一个季后赛站得出来的本土球星，需要有人站出来带队四强，才有资格向更高层次冲击。

轮转厚度：能力上在季后赛能够稳定出场时间15+的球员，一个人一分，多于10人算10分，外援甭管有几个统统算2分

你辽：郭艾伦赵继伟张镇麟韩德君李晓旭付豪丛明晨福格莫兰德，9人9分

深圳：沈梓捷周鹏顾全贺希宁萨林杰梅肯白昊天容子峰孙浩钦李慕豪，10人10分

北京：利夫方硕曾凡博范子铭埃文斯翟晓川雷蒙田宇翔，8人8分

广州：摩尔陈盈骏崔永熙坎普李炎哲祝铭震贾明儒焦泊乔，8人8分

广东：沃特斯马尚胡明轩杜润旺任骏飞徐杰张皓嘉周琦，8人8分

新疆：赵瑞齐麟阿布都沙拉木琼斯吴冠希特莱斯于德豪朱旭航鲁吐布拉黄荣奇艾孜麦提，11人10分

广厦：胡金秋沃顿孙铭徽赵嘉仁朱俊龙赵岩昊奥利弗许钟豪，8人8分

浙江：琼斯程帅澎吴前余家豪盖利陆文博王仔路王奕博刘泽一，9人9分

单防/协防能力：球队常规轮转策略下的防守能力，重点看的是球队整体防守效率

你辽：过去几年这方面的王者，平平无奇的造失误率下前三防守效率。说明防守稳定性强，是典型的阵地战防守强队。

深圳：就说三点：1.他们拥有dpoy，两个。2.他们有季后赛可作为常规轮转使用的外线领防尖兵，三个。3.他们是唯一一个可以摆出无防守弱点阵容的球队。满分。

北京：提速就得接受增加失误，就得被人打反击，就会被人多得分。再加上北京目前配置上除了曾凡博连个可称之为防守强点的人都没有。他们可能会在某段时间里展现雅尼斯曾经教给他们的良好的纪律性，不过更多时候会被外线得分手强行爆破。

广州：唯一防守弱点是后场偏矮，但是前场可以保证48分钟cba最高质量的防守。

广东：一个周琦带不动这么多防守弱点。守联防的话周琦的意义何在？

新疆：跟广州完全相反，防守弱点是前场身高偏矮。但是后场可以保证48分钟cba最高质量的防守

广厦：你只有一个朱俊龙，胡金秋防守端作为一个内线协防护框也只有平均水准而已。

浙江：余家豪顶级的护框作用+外线群的撕咬可以让球队在防守数据上非常好看。但是过于魔球化的防守策略注定会被针对。

换防弹性：先看有几个人能做到，再看能防几个位置

你辽：福格123，莫兰德2345，张镇麟1234，李晓旭45

深圳：沈梓捷345，孙浩钦123，白昊天123，周鹏345，贺希宁23，萨林杰45，

北京：曾凡博1234，翟晓川34，雷蒙123

广州：崔永熙1234，祝铭震234，贾明儒123，焦泊乔45，坎普345

广东：张昊45，杜润旺34，任骏飞34

新疆：赵睿123，于德豪123，黄荣奇123，齐麟23

广厦：孙铭徽123，朱俊龙1234，赵嘉仁234，胡金秋45，奥利弗2345

浙江：盖利1234，陆文博123，王仔路234，刘泽一45

体型：根据各队情况具体分析

你辽：现阶段体型是没问题的，但是郭艾伦回归后球队会回归双控，打二号位的人始终比对面矮一头

深圳：除了顾全专职打四号位偏矮了一点，其他位置没有任何问题，甚至还有超模的

北京：各位置体型都没问题，曾凡博体型超模

广州：祝铭震常顶4，贾明儒常顶3，球队至少有一半时间面临体型缺乏

广东：徐杰沃特斯双矮，但只要胡明轩不犯规危机一般轮不到他们俩搭后卫线。还有一个问题就是拿192的张文逸顶替补3体型可能不太够

新疆：大前锋位置三个人身高都偏矮了，但赵睿这点后场体型是超模的

广厦：体型足不足够取决于王博是否决定打双控，只有打双控时才有体型不足的问题

浙江：锋线体型依然没有改善。二号位吴前程帅澎都不够高。余家豪再高他也是中锋，没有向下摇摆的意义。

空间：根据各队情况具体分析。

你辽：只看常规赛的话甚至可以摆出全投射极致空间，但季后赛可行性存疑，且大部分时间不会将空间全部拉满。

深圳：后卫投射稳定性奇差，锋线投射准度波动极大，还好有顾全兜底。

北京：方硕打1理论可以摆出非常强的外线4射手组合，但是大部分时间会摆一个投射不佳的纯控。

广州：坏消息，即便是摆小阵容也会有最少两个拖空间的点，好消息，摆大阵容最多也就两个拖空间的点。

广东：随时随地空间拉满的球队，如果中锋也会投三分的话，哪怕命中率33也可以满分了。

新疆：理论上有一个空间极佳的大阵容，但球队主要轮换里拖空间的点太多了，且大都是外线，很致命。

广厦：如果胡金秋在外线投三分的话，广厦理论也有5-out全投射，不过没有前场篮板托底会让孙铭徽这种不管命中率的强扔打法成为伤害空间的行为。如果胡金秋在内线抢篮板，就不是5-out了，所以不管怎么样广厦都只能做到空间拉满而做不到极致空间，什么？你问可不可以不上孙铭徽？看看对面主教练再说这句话吧。

浙江：勇士的经验告诉我们，空间的根本还是人人能投，而不是人有多能投。

我们会发现，虽然nba和cba的建队模式是接近的，但就最终结果上，nba的争冠队们建立的是一个相对nba平均水平下相对偏科的球队，通过尽量少的短板提升竞争力，而cba的争冠队们建立的球队相较cba平均水平则相对均衡的多，通过长处形成竞争力。当然这里面的因素很复杂，两个联盟形似神不似的薪资制度，两个联盟球员的上下限实力差距，青训制度的存在等等因素构成了这一结果。故当代nba的争冠队建队周期是不可持续的。一个周期结束后要重新崛起就要从0开始，马刺曾经尝试过但因为跟伦纳德的冲突失败了。而cba的建队周期可持续。虽然跟nba一样同样要面对球星因年龄或转会导致的流失问题，但是其他方面则可以不断补充。从而保证球队的综合竞争力依然存在。