如何评价南开已故教授艾跃进?

avatar
关注

发布于山东阅读 83994

这些回复亮了

discusser-avatar

圣马力诺二级保护废物

· 黑龙江
氢氟酸厂常务储备第三副班长大学上军理课的,还要有学术作为,你在想什么呢,你问问你们大学军理老师,公修课英语老师有什么学术作为好吧,艾公的价值更多是传输统战思想,有些话总要有人说。收起

阁下要不要看看自己在说什么,艾公是南开的博导、硕导,要求博导有学术成就不该是一种奢求吧?

亮了(328)
查看回复(4)
回复
discusser-avatar

圣马力诺二级保护废物

· 黑龙江
氢氟酸厂常务储备第三副班长有没有学术著作,你自己搜呀,不会有人连搜索引擎都没有吧,我只是说作为公修课老师他可以没有,但你说他毫无著作,那就是你没见识了,你很懂军事理论领域么?能论证他的所有著作都是抄袭?收起

首先,我说艾公在学术上无所作为,这并不是指艾公抄袭,你不要乱改我的话。其次,我所述的无所作为是指艾公没有著名的学术性专著,你应该能分得清什么是学术专著,什么是科普读物吧,艾公公开出版的著作只有《大学生实用口才学》《军事思想纵横谈》,这两部作品都不具备很强的学术性,我曾拜读过后者的电子版,其内容的实际价值差不多是一篇文科硕士论文的综述,你可以找个读秀自己看一下。其三,请问你的哪个公共课老师是博导、学科开创者、带头人,你用公共课老师比喻艾公,恰当么?其四,你再去知网看一看艾公有几篇文章,有几核心,核心的文章是什么内容,如果你都没有看过,就不要妄言。你说话有一点养料可以么,不要单单的抛出反问,苍白无力。

亮了(358)
查看回复(6)
回复