不谈场外因素,从场上表现看桑乔和安东尼之争

avatar
关注

微博:海绵叔叔666

曼联没比赛了,随便闲扯点话题。先讲桑乔和安东尼之争把,我们不谈场外的口水,就纯场上的表现。

数据来源于OPTA, 取上赛季英超联赛

---------------------------------------------------

1. 控球

安东尼最大的价值就是他的有球能力,在曼联三中场缺乏有球能力的情况下,他扮演的就是一个前后衔接手的角色。他的带球数据推进数据和推进距离,在攻击中场中都是排在靠前的。在比赛中大家也会发现,安东尼往往是球权转换后护住球帮助队形整体往上推的球员。因为我们有一个非典型前腰BF,BF拿不住球,那安东尼的这种价值对球队来说就很有用了。

桑乔更多的价值在于对于禁区的攻击,他有更多的禁区攻击带球的表现。在有球时期,他是曼联最重要的破密集持球手。能够在禁区里拿球。

但重点来了 {{{{ 桑乔有一个很大的缺陷在于他的丢球次数非常的高。这是上个赛季被集中诟病的,尤其是在接球的时候被对手上对抗后丢球反打,这是非常让人上火的镜头。}}}}}

2. 传球

安东尼的创造力很一般,桑乔则要优秀得多,他不但有优秀的往禁区传球数据,而且有非常好的keypass表现。桑乔在攻击中场里是一个非常不错的组织者,有很不错的SCA和xAG

3. 得分

这两个人是两个极端。桑乔射得少,只打有把握得射门,射门距离短,主要是禁区里的射门。所以带来了高npxG,得分效率高,得分减去xG是正的。

安东尼则是个浪射B,射得多射门位置远,射门命中率偏低,进球效率远低于英超得其他攻击中场球员(am+winger)。得分低于npxG。可以说安东尼去年得浪射场面真的是让人要拍大腿骂娘。

但是同时这两人都有进球名场面,安东尼打阿森纳第一球,杀死巴萨。桑乔一计三贤,主场巧杀利物浦,也都是这两个人不同射门风格下的名场面。

4. 过人

这两个人在英超尺度下都不是优秀得过人手,安东尼更差,不愧是圆神。

5. 防守

安东尼不是一个很高效的防守者(哪怕对比得是同位置),防守很积极但主打一个参与感。但他的前场防守,通过压迫制造球队进攻(射门)的能力比桑乔强多了,起码有英超的平均水平。

桑乔在防守的时候站位更聪明,但是懒得多。对于防守的帮助,尤其是前场压迫很少很少,仅仅是装装样子。是个基本没防守的前场球员。PS这两人在攻击中场里的头球表现都是吊车尾的水平,基本上没啥头球能力

-----------------------------------------

那这两个球员的画像就很清楚了:

桑乔是一个:需要团队提供攻防两端的对抗优势以后才能发挥的边路进攻组织者,有效率,更精确,是一个很好的球权利用者。但他不能支撑起体系(攻防两端)。上限更高,才华更好,尤其他是一个禁区里的小天才,在小球体系里无论是进攻效率还是机会创造都小优秀。

安东尼是一个下限更高,能够帮助体系攻防运转,勤勉的前场攻击球员。也就是我们常说的热血小青年。他的拿球能力是现在曼联有球运转很重要的一环,但是总体上限不高。

可见安东尼和桑乔还是挺互补的。腾哈格去年对他们的使用也是有据可循的,这两人可以说是轮番上阵,在不同情况下体现出他们的价值。换句话说:谁也不能稳压谁,同时作为首发也都差口气。

----------------------------------------------------------------

作为腾哈格,上个赛季更加倚重安东尼我觉得是有合理性的(出场时间更多一些),毕竟桑乔有很多基础的工作做不好,他的发挥需要的环境更苛刻。而安东尼能够让球队在基础运作上更好。

从未来看,安东尼是一个进步空间不高的球员,主要能优化的点是少浪射。但是他的在场上的投入度和激情(除了浪射,真的很让人捉急)对其他团队球员的影响是很难在数据上反应出来的。如果腾哈格进一步得建立起控球踢法来,他的表现也能进一步提升。

桑乔则是个优缺点太明显的球员,要盖棺定论还太早。他上下限浮动比较大,因为一些场外因素有可能在曼联再没有机会了,我个人是比较遗憾的,他没能等到版本环境变化的一天

微博:海绵叔叔666

发布于上海阅读 16585

这些回复亮了

discusser-avatar

小宇晴好

· 四川

两个都不怎么样,还花了快两亿欧,太愁人了

亮了(63)
回复
discusser-avatar

kinwrn

· 上海

桑乔还是喜欢跟队友打小配合不喜欢有对抗的情况下过人,上赛季有一场就在右边跟万比萨卡穿插了几个传球挺漂亮的,但是在英超没有对抗是真的不行。

亮了(26)
查看回复(1)
回复