[流言板]纽卡vs阿森纳VAR录音公布:乔林顿的动作不足以让加布飞出去

avatar
关注

虎扑11月15日讯 在天空体育刚刚结束的的《Mic'd Up》节目中,英超裁判公司对最近一段时间的英超赛场上出现的争议判罚进行了总结和梳理,公布了这些争议判罚进行时的VAR裁判组与主裁判交流的录音。下面是纽卡vs阿森纳进球时VAR裁判组和主裁判的沟通全过程。

VAR:Burty(VAR助理),你能在检查进球之前看一下这儿吗(是否出底线)?从我的角度看,我没有明确的证据说这球出界了。

VAR助理:没有(证据),我同意。我想说的是,这个角度不好。虽然它看起来出界了,但球是圆的。

VAR:等一下,往后放两帧吧。球已经压线了,往后放。继续,没问题。这里确认过了。

VAR助理:对,现在看看禁区里的对抗吧。

VAR:是的,我要确认这儿,往后放。先看越位位置。没越位。

VAR:现在要确认一下对加布里埃尔可能的犯规,可以帮我切到更高的后方(视角)吗?很好,再往后放一点儿....

VAR助理:Stu(主裁判阿特维尔),我们清楚地判定球在场内,我们正在确认禁区内的对抗了。

RO(视频回放操作员):后方高视角会更好。

阿特维尔:OK,没问题。还可能有手球的情况。

VAR:我没有看到对加布里埃尔的明确犯规。我看到他背上的双手了,但我不觉得他身上承受的双手推动能让他像那样飞出去。

VAR助理:确实,就像Stu(阿特维尔)说的,还可能有潜在手球,但手球的不是进球的人。

VAR:不是进球的人,他没有手球。Burty(VAR助理),我需要你帮我看屏幕。我看到的是,球从乔林顿那里过来,没有明显犯规。你能确认一下乔林顿触球的时候,球员也没越位吗?

阿特维尔:告诉我一下,Burty(VAR助理),情况如何了?

VAR:等一下,我们正在确认中。

VAR助理:你看过后方高视角吗?

VAR:所以,我们能确认乔林顿没犯规吗?还有乔林顿触球的时刻(没球员越位)?

RO:再找个更好的角度看看接触的瞬间。

VAR:我们再确认一下他处在没越位的位置,然后(确认)就过了。

VAR助理:我同意,别忘了守门员也出来了。

RO:这里很难看出有(手球的)接触点。

VAR:OK,继续吧,继续,往后放,往后放,再往后放。OK,乔林顿的屁股可能越位了。

VAR助理:先让我先跟Stu(阿特维尔)说一声我们在确认越位情况吧。Stu,我们正在确认进球者的越位情况了。

VAR:往前放一帧,Stu(辅助VAR),你认为这是我们找到的最好的接触瞬间吗?

辅助VAR:是的,从所有能得到的角度来说(是最好的)。

VAR:看看越位了吗,现在确认一下越位了吗?

VAR:OK,他很明显没越位。看看加布里埃尔身体所处的位置,他的肩膀...

VAR助理:是的,但你要注意倒数第二个(防守球员)是门将。

VAR:是的,你说的没错。

VAR助理:所以你现在要下决定,因为...我不知道球在哪里,因为这个角度的足球被乔林顿挡住了,看不到球在哪。你没有明确的证据说戈登比球更靠前。所以,从另一个角度看,你不可能知道球在哪。因此,我的意见是...

VAR:进球有效?

VAR助理:从证据的角度来说,我认为得判进球有效。

VAR:所以这个进球确认完成了?

VAR助理:我同意。

RO:你们想看一下球刚进去的(瞬间)吗?

VAR:是的,往后放。稍等,稍等。球进了,没问题。场上的判罚是进球有效,对吗?

VAR助理:确认。

VAR:Stu(阿特维尔),我是Mads,我们确认进球是有效的。

主裁:Mads,再确认一遍,我可以确认进球有效了吗?

VAR:确认!进球有效。重新开球吧。


来源: Twitter

发布于上海阅读 272554

这些回复亮了

discusser-avatar

我家小蝈要听话

· 广东
SSYRose“VAR助理:确实,就像Stu(阿特维尔)说的,还可能有潜在手球,但手球的不是进球的人。”可以载入史册了,以后进攻方可以用手传队友,让队友射门进球,因为进球的人没手球就没事。收起

这话真特么匪夷所思,进球的不手球,就不影响了是吧?那还不如玩橄榄球

亮了(680)
查看回复(2)
回复
discusser-avatar

芽一骑琪零

· 广东

不愧是英足总,我真的无话可说

亮了(1576)
查看回复(8)
回复