司马炎结束了分裂割据，好歹让老百姓过了几十年太平日子。

司马炎典型的摘桃子，东吴本身已经衰弱不堪，难度太低了，所谓的老百姓几十年太平日子无非是八王之乱的蓄爆，所谓的大一统并没有带来先进的政治框架和科学的延续性，糟糕的诸侯王分封和地方行政规划更是祸乱几百年，集权中央甚至不如前朝汉魏，这种大一统典型的聊胜于无，毫无开创延展性。 孙权虽然说到底是割据政权，但是发现台湾（地理大发现），征讨同化山越（南方民族融合的重要一步），对广州广西实现进一步行政规划（华夏政权进一步实质性掌控），还有东海到辽东的航海（可能是第一次官方长距离海航，这个可能记错了）尝试，在当时虽然有各种各样的槽点，动机也很离谱，效果也很搞笑（公孙渊秀翻孙权），影响力有限，但是从现在回顾，却是从0-1，从1-2般的开始，拉长了反而是实实在在，相当可以的历史功绩。我再补充一点，孙权身上你可以看到所有南方政权的同质性，包括优点和缺点，皇帝里除了刘裕和朱元璋，其他基本是孙权模仿秀，或者远不如孙权，孙权俨然南朝始皇帝。 综上，还得是渣权。

还得是孙权，开发南方，湾湾都去过了。不是他经营南方，东晋不一定有呢

是的感觉司马炎的一统更像把三国硬捏合在一起和平几年又散了。

陈霸先cos的肯定不是孙权，孙策差不多<img src="https://i10.hoopchina.com.cn/hupuapp/bbs/266/32143266/thread_32143266_20220307022219_s_682_w_53_h_54_80443.jpg?x-oss-process=image/resize,w_225/qulity,Q_60"/>

东晋的基本盘就是东吴 西晋？他让若智儿子当皇帝 天下大乱<img src="https://i4.hoopchina.com.cn/newsPost/rc-upload-1693405844470-2/1693405923520-9fa87e11.png?x-oss-process=image/resize,w_225/qulity,Q_60"/>

不吹不黑！

孙权和司马炎，哪个历史功绩更强？

挥剑问秦

不吹不黑！

虎扑体育网

全部回复