北大学者:宋朝GDP领先全球,不愧是中国历史上最富裕的朝代啊

avatar
关注

宋朝不愧是被誉为古代最富裕的朝代,这显然是有科学数据支撑的。

清华、北大经济学教授研究表明:宋朝是中国古代经济的顶峰,宋朝GDP领先于全世界

李稻葵,金星晔,管汉晖教授

1:清华大学经济管理学院金融系

2:清华大学中国与世界经济研究中心

3:北京大学经济学院经济系

《中国历史GDP核算及国际比较:文献综述》

中国古代经济发展水平究竟如何?各个朝代之间的演变趋势又是如何?还原中国古代经济发展的轨迹是研究中国经济的基础,因此,重构中国古代详实的经济数据,描绘中国历史长时段经济演变图像对于推动经济学领域研究的发展具有重要意义。基于历史国民收入核算方法(Historical National Accounting)估计GDP及经济结构,是当前国际经济史学界一个较为前沿的研究领域。其中,麦迪逊的研究影响最为广泛,但其估算方法和结果都存在一定问题,这引发了清华大学、北京大学等高校一些学者开始对此进行探讨,他们采用历史国民收入核算中的生产法,重构了中国北宋、明和清三个朝代的人均GDP及经济结构数据,对Maddison较为粗略的估算进行了补充和改进。研究结果有如下三点发现:其一,中国GDP年增长率北宋、明代和清代分别为0.88%、0.25%和0.36%,人均GDP在经历了北宋和明代较高水平的波动之后,清代进入了下降的轨迹;其二,北宋是中国古代经济的顶峰,北宋时中国的生活水平领先于世界,但是在1300年左右(元朝)已经落后于意大利。虽然中国的部分富裕地区仍与欧洲的经济发达地区处于同一发展水平,但是在1750年之前,中国作为整体与欧洲的差距越来越大,"大分流"实际上在工业革命之前已经发生了;其三,最新研究成果的估算数据发现,Maddison的研究成果存在较大的偏差。本文综述历史国民收入核算的最新文献,重点在各国学者将国民收入核算的一般原则与本国历史数据结合估计历史GDP的具体方法、估计结果与此前Maddison估计的差异,并基于历史GDP数据追溯各国经济发展的轨迹,及阐释东西方经济分流的原因。

发布于广东阅读 30152

这些回复亮了

discusser-avatar

猪头不卖猪鞭要不要

· 山东

是文人最喜欢的时代罢了

亮了(120)
查看回复(3)
回复
discusser-avatar

狂扇赢麻党大逼斗

· 辽宁
用户1529210255一直觉得西方出现资本主义才是偶然,
收起

那只能说你历史学的太差了。有点虎扑特色的”理科生历史“味道,即只知道部分史实,却因为缺乏政治经济学知识导致无法分析内在逻辑。资本主义社会在欧洲出现而不是亚洲几乎是必然的。资本主义的出现不仅仅是生产力要达标,更要有对应的生产关系或者说社会基础。北宋时期只是具备资本主义萌芽需要得生产力标准,但是生产关系和社会关系就注定了不会出现真正的资本主义。因为欧洲并不像中国这样拥有一个强力的集权政府。这就导致了中国中央君主集权制根深蒂固,皇帝直接掌控全国土地与人口;欧洲封建领主虽掌握土地却缺乏对市民阶层的控制,封建关系较为松散。中国的皇帝历来重农抑商,因为这能使得他掌握的土地与人口对他来说利益最大化。而欧洲封建主根本没这个实力,对新兴阶级根本没有约束力。此外中国广大自耕农民以自产谋生又极度贫困,既缺乏消费欲,又没有购买力,消费市场无法形成; 欧洲广大城市平民没有土地以经商或手工业为生,必须得购买生活必需品,所以才能形成一个消费品市场。简单说,中国在封建社会版本太过强力了,导致其形成了一个超级稳固的社会形态,这个社会形态稳定到根本是不支持大版本的更新的。最后只能用外来大炮轰,才能把原来的社会形态轰开。

亮了(62)
查看回复(3)
回复