虎扑体育网

虎扑10月03日讯 The Athletic UK利物浦跟队记者James Pearce撰写专栏文章，解析利物浦因对阵热刺的VAR事件形成的真正的诉求。

利物浦希望重赛吗？

不。利物浦完全接受周六比赛的结果。在琼斯和若塔分别被红牌罚下的情况下，在补时阶段马蒂普的乌龙球后，他们以1-2输掉了比赛。这是不会改变的。尽管社交媒体上有很多声音，但利物浦绝不会要求重赛。

那希望得到什么？

利物浦希望对裁判执法程序上的失误进行透明的调查，以便吸取教训。

利物浦方面认为，当务之急是确定审查将采取何种形式，由谁来监督，以及英超官方将在其中扮演什么角色。

录音应该能让各方更清楚地了解迪亚斯的进球是如何以及为什么被判无效的。

他们想知道为什么这么快就做出了决定，为什么当混乱很快变得明显时没有进行干预。

利物浦是在对达伦-英格兰泄愤吗？

不。在他们的声明中，利物浦希望将焦点从VAR身上移开，他们对PGMOL不满，所以才使用了“重大的人为错误”这种措辞。

利物浦坚持就事论事，他们认为是VAR程序上的问题，最终造成了这些问题。

利物浦坚持认为，仅仅把责任归咎于英格兰一个人是非常不公平的，英格兰他当时错误地认为当值主裁判罚有效，并在画线并确认迪亚斯没越位后告诉霍珀“检查完成”。

那关于当值裁判组去阿联酋的问题呢？

在利物浦对阵热刺的48小时前，英格兰、库克和第四官员迈克尔-奥利弗都在阿联酋执法。

利物浦认为，周六比赛的准备工作应该被仔细审查，作为审查的一部分，需要担心长途旅行对裁判的疲劳影响，以及这是否影响了他们的准备工作。

在沙迦与阿尔艾因的比赛结束后，三人在周五乘坐了8个小时的飞机才回到伦敦，这趟有报酬的旅行得到了英足总的批准。

如果裁判在与英超俱乐部关系密切的国家从事自由职业，也会有潜在的利益冲突（比如曼城和阿联酋，当然曼城坚称非国有俱乐部）。但利物浦坚持问题不在于此。

利物浦的情绪和此前累积的和裁判的问题有关吗？

利物浦坚持他们的应对措施以及态度完全是由周六的事件所决定的，他们没有把其他任何事情带入其中。

在起草和提交周日的声明时，克洛普和老板们在讨论后达成了“全面一致”，他们一致认为俱乐部需要表明立场，因为这是前所未有的情况。

PGMOL首席裁判官霍华德-韦伯自周六以来已经联系了利物浦的高层，为他们所犯的错误道歉。

那么其他遭受VAR误判的球队呢？

利物浦坚持这不仅仅是他们一家面临的问题，他们没有要求特殊待遇。他们相信，一个完全透明的评估将会改善VAR的程序，这将有利于所有的俱乐部，并有助于确保类似的情况不会再次发生。