虎扑体育网

库里和魔术师到底谁才算是历史上第一控卫

今天在和朋友无意聊天时想起了魔术师前几日接受的采访，决定和朋友讨论一下到底谁才算是真正的历史第一控卫，没想到与朋友之间爆发的讨论我个人认为是具有很高的讨论度的，所以想要分享出来给大家，与大家一起展开讨论。（peace peace peace！）

首先我朋友的观点是认为，库里是可以被当作历史第一控卫的，而我则是站在对立面。

库里生涯荣誉：四次nba总冠军，2次MVP，1次FMVP，4次年度一队，9次全明星，1次全明星MVP，2次steals leader

魔术师生涯荣誉：五次nba总冠军，3次MVP，3次FMVP，9次年度一队，12次全明星，2次全明星MVP，4次助攻王，2次steals leader

首先以我朋友的观点为切入点

“如果我们以一个纯粹的控球后卫来进行讨论的话，毫无疑问魔术师一定是比库里更佳接近于控球后卫的角色的。而且相比于广义的对于控球的理解，首先要有足够好的组织能力，那么体现组织能力最好的一个数据就是助攻。当然助攻多不代表组织好，但是如果你没有助攻，那么你组织一定不好, 魔术师整个职业生涯可以贡献场均11.2次助攻。

如果从助攻的角度来看魔术师的数据是一定好与库里场均6.5次的助攻数的。但是无论是过去的篮球时代还是现代篮球哲学，其实组织都应该被看作是如何让整个球队的进攻流畅度更高，库里的打法在传统控卫的基础之上还加上了大量的无球跑位，我们不能说因为库里的打法不像传统控卫就把他踢出历史第一控卫的讨论中，如果是这样的话那约基奇也不应该算是一个纯中锋，因为不同时代的球星有不同时代的打法，在不同时代之中又有开发出新东西的领导者。而且我们现在如果去讨论两者的荣誉，为时过早，因为不管库里还有没有可能拿到更多荣誉，这个可能性都存在，我们无法忽略。而且在现在的篮球哲学里，纯粹的控球后卫其实是很少了，控球后卫和得分后卫以及3，4号位不像是以前划分的那么细致了，我们可以在当今时代看到很多的摇摆人。这与曾经的时代是不一样的。那我们可以说库里不是控球嘛，显然也不可以，只不过库里的控球是建立在无球之上的，比如通过自身的吸引力和无球的威胁来使得整个球队的进攻更加流畅，这其实是数据无法体现出来的能力也是在曾经的NBA没有出现过的战术。那为什么我觉得讨论控球后卫的话我会把库里排在前面，因为在狭义的理解上控球组织就是助攻数的累积来换取球队进攻流畅度，助攻数一直+1+1，这是一个循序渐进的过程，但是库里不是如此，库里还要在场上他什么的不干，他也算是在组织，因为他给到的持球和无球压力一样大。这不仅颠覆了现代篮球哲学，同时带来了全新的篮球理念，也就是现在的小球时代，所以如果我们是在单纯的讨论控球，讨论组织讨论球队进攻流畅贡献值，我认为库里应该是第一”

好以上是我整理的关于我朋友的说法，总体来说就是库里的控球能力和魔术师的传统能力是不一样的，但是因为库里的打法，库里其实带来的控球压力是更大的

我的看法则是，最简单的，首先魔术师生涯荣誉比库里多，我们可以保留库里在未来追上来的可能性，但是现在就是魔术师的生涯荣誉更多，同时我认为相比于数据，你在篮球历史上的位置，才是真正影响你的历史排名的。举个最简单的例子，魔术师在进入NBA的第一年就打进了总决赛，并且以FMVP的身份获得了总冠军，同时他也是历史上第一位rookie year就获得FMVP以及总冠军的人物。而且魔术师如果不算最后一个赛季（因为只打了30场比赛），魔术师整个职业生涯都是全明星，这一点我认为库里已经无法超越了。

同理，主宰力同样是评价一个球员的重要指标，在80年代，我们都知道这个年代叫做西魔东鸟，魔术师在那个时代是有一个很高的位置的，起码在那个年代的人看来，整个联盟的门面就是魔术师和Bird。但是我们无法说出口现在的时代就是库里的时代，或者说如果我们把詹姆斯和库里放在一起，我们也不会说这个时代就是詹姆斯和库里的时代，因为可以和他们竞争的人物是有的，如果你说约基奇可以竞争，字母哥可以竞争，小卡，杜兰特可以竞争，这些都是可以说得过去的。这两点我认为无论库里的职业生涯多么长，都无法追赶上这个脚步了。更何况在进攻流畅度的竞争中，我承认库里的打法是带领了时代的潮流，库里的打法也确实不是传统意义的组织，但是真的有比魔术师好吗，我并不这么认为，以我个人的角度来看，我依然认为在控球后卫的争夺上，魔术师相较于库里依然会更占上峰。

无论如何库里一定是影响了整个篮球哲学的，库里的出现才导致了蓝领5号的集体转型，以及后续出来的大量魔球打法选手（哈登，利拉德，特雷杨），以库里的能力如果想要超过斯托克顿，kidd等历史级别1号位，我认为是毋庸置疑的，但是能否超过魔术师我依然认为是一个不需要有太多考虑的问题。

不知道大家如何看待这两位的直接竞争呢，大家可以把自己的想法打在评论区一起讨论！