刘备是虚伪,还是仁义?

关注

为什么很多喜欢曹操的人会觉得刘备虚伪呢?

屠城杀降真性情,携民渡江伪君子?

发布于上海阅读 82688

这些回复亮了

discusser-avatar

旺青罗布拉姆曲美刘恭利楼主

· 上海
五冠王会伤害到你吗兄弟不要搜索,要自己读,这些够吗
收起

你所列的前两个就是假的,后面也不必考证了。你引用的“不能容才”是朱德评价诸葛亮的,并非刘备。“溺爱不明,慎者不免,不能容才”,朱德认为,马谡平常夸夸其谈,马屁拍得好,一个纸上谈兵的人得到重用,诸葛亮绝对难辞其咎,更何况刘备早就提醒过诸葛亮,说马谡这人不行,但他却因为马谡是自己门生而一意孤行,这是培养小圈子,排斥其他将领的行为。

亮了(509)
查看回复(2)
回复
discusser-avatar

Reinmann

· 北京
旺青罗布拉姆曲美刘恭利你所言可有实据呢?康熙吕思勉我还没搜,刚才搜了下朱彭二人对刘备评价,彭的我没搜到,朱德是有的,他读三国志写了很多批注,他觉得“成大事者起兵以义”,对于为抢占地盘,不惜置人民于水火之中的行为是批判的,朱德写过“年年争斗逼人来,如此江山万姓哀”。另外他认为刘备于建安十六年(公元211年)才入蜀夺取益州建立蜀汉政权太晚了,写下了“此时方得根据地,可谓差矣”。至于他说刘备虚伪的部分,则无。教员曾多次谈论刘备这个人物,有褒有贬。他对刘备的赞赏,主要集中在他善于用人,善于团结各方人士,有很强的组织能力。有仁义之风,君子气概。但他认为刘备的缺点也很明显,最显著的是他不能区分主次矛盾。在三国成鼎立之势后,曹刘是主要矛盾,孙刘是次要矛盾。孙刘的矛盾是统一战线内部的矛盾。刘备不了解这一点,所以当孙权数次征讨荆州时,刘备派了根本不执行“以联吴为根本、争夺荆州要有理有节”方针的关羽去驻守。在荆州失守,关羽被杀以后,刘备急于为关羽复仇,蜀军进攻东吴,被东吴将领陆逊火烧连营七百里,打得大败,其原因就在于刘备没有区分与处理好主要矛盾与次要矛盾的关系,在谋略中没有抓住主要矛盾,因此导致了失败。综上,也只是讨论战略战术层面的失策,哪有指责虚伪?收起

你看,他不说话了。

亮了(192)
查看回复(2)
回复