如何解决隆中对“千里之遥而二分兵力”的问题

avatar
关注

教员在评价蜀国之败时说“其误始于隆中对,千里之遥而二分兵力”。军事战略水平上教员是一定高于诸葛亮的,现在看来蜀国的西部和东部战线确实拉得过长,两大兵团难以有效支援和策应,关羽的荆州更像是一个独立王国,有自己的一套班子运行,荆州位置上处于一个突出部,容易受到吴魏两国钳形攻势的夹击。被东吴偷袭失去荆州的蜀国不得不从西边北伐六出祁山而无功,失去了进取中原的机会。

“天下有变,则命一上将将荆州之军以向宛、洛,将军身率益州之众出于秦川,百姓孰敢不箪食壶浆,以迎将军者乎?”隆中对原计划是两路齐发。如果当时隆中对明确主攻东部,汉中之战后休养生息,延缓关羽北伐,稳固西川为大后方,之后以东部为战略重心,将主力兵团汇集于荆州的东部战线,做到攻守兼备,而只将西部战线用作小规模袭扰,是不是成功概率更大?

发布于山西阅读 3413

这些回复亮了

discusser-avatar

adelone

· 陕西

是的但问题是关羽这铸币压根守不住荆州

亮了(8)
回复