虎扑体育网

每个赛季中两次曼城和利物浦的交手往往是英超赛场最令人期待的比赛。而不仅仅是场上的90分钟吸引眼球，赛后的采访中一些透露的战术细节也很有意思。而这一次利物浦方面（不知有意还是无意间）谈了不少战术细节。

阿诺德赛后谈比赛：

“Their formation and the way they set up really challenged us. We regrouped at half-time and came out with a bit more of a game plan to press them. It’s difficult subconsciously when you play against Man City – you can’t really get tight to them or stand off them.

“There was potentially a game plan to stop me from getting the ball in midfield. I think Bernardo (Silva) was very close to me when I was pulling inside.It was about getting on the ball in different ways and getting us up the pitch. We did that especially well in the second half.”

阿诺德：曼城的阵型和布局的方式对我们很有挑战。在中场休息的时候，我们重新组织了下，并且带回一个更完善的战术布置来压迫他们。在对阵曼城的时候保持意识是很难的--你不可以贴的太近也不能离得太远。

可能曼城有一个阻止我到中场拿球的战术布置。我认为当我向中路移动的时候，B席会离我很近。我们在下半场做的特别好的是，用不同的方式拿到球并把队伍的位置往前推进。

---------

阿诺德的描述可能不够详细。那么这里引用一张TA配图，来自讨论阿诺德的改变的文章。这里对比了上一次两队交手和本场比赛中利物浦的传球路径。注意看萨拉赫和阿诺德的相对位置改变。以及本场比赛中传球位置更加靠上更加紧凑的利物浦后防线。尤其是内收到了右肋部的阿诺德。没有人比曼城更熟悉这一套体系的利弊。

----------------

赛后克洛普的采访中谈到了不少战术安排

We lost compactness. We were a bit in a rush in the first line to press Ederson with nothing around. That opened up the half-spaces. Even when we were more together, they found Bernardo too often.

We told between Dom and Mo, better communication, that doesn’t happen. Then the last line always against City has to step in and defend into midfield, so that was then either Trent or Joel. And it was a bit tricky. In the second half we made that a bit clearer how we want to do that, with Trent more in that position already and taking the risk in the last line but not in between the lines. Then we scored a goal, that was a very positive thing. Trent scored it. Trent was super-influential today. Not only in the goal – around the goal, in all situations he was a really important player and a really good game of him.

克洛普：

（上半场）我们的阵型不紧凑。我们的第一层防线太着急去压迫身边没啥人的埃德森了。这就暴露了肋部空间。哪怕我们更靠近的时候，他们太多次找到B席了。

我们告诉索博和萨拉赫，注意好沟通交流，但是并没达到。于是最后一条防线总得前提到中场防守，那就是阿诺德或者马蒂普的活。情况就有点棘手。在下半场我们分工得更清楚这里要怎么办：就像已经做的那样，阿诺德更多地到那个位置（指中场），让最后一条防线来承担风险而不是两线之间。今天阿诺德非常的有影响力。不仅仅是在进球中或是在进攻中，他在所有的情况下都很重要，踢了场好球。

----------------

克洛普的德味英语有些难懂。来自Betweenthepost网站的赛后复盘中更加书面得解释了下半场的变化。

BTP：

下半场开场阶段利物浦更加紧凑。克洛普要求萨拉赫和索博之间更好得交流，来封闭留给B席的空隙。克洛普同时改变了阿诺德在压迫中的具体职责。这位边后卫的位置更高了。并且如果B席想要打破压迫的话，阿诺德在一个更好的位置来看紧B席。曼城尝试进第二个球终结比赛的尝试在继续。

配图：下半场阿诺德靠近B席。两队更加直接和宽阔。沃克前压到身后和边路的空间。

注：BTP在前文中详细解释了B席在进攻组织中的重要作用。以及上半场曼城如何通过后场的传导和前场的跑位来让这个体系运作。其中后场（尤其是埃德森）直接联系B席很重要。【译者注：这部分就不翻译了，太长，说的和FMS差不多】

--

如果感兴趣的话FMS也制作了一个视频，详细解释了利物浦的压迫在上半场遇到的问题。B站有翻译。

如下图所示，原本的布置中萨拉赫需用自己的阴影来防止B席接球。但是由于曼城的布置，萨拉赫和索博总是遇到困难。而这正是瓜迪奥拉想要的效果：形成对阿诺德2打1。克洛普下半场的阿诺德后腰化调整最终取得了效果。

--

结语：

个人认为这场比赛最有意思的地方是对手进球来自一个曾经非常曼城化的套路。利物浦的进攻从后场沿着边路推进，这样的好处是可以让曼城速度不快的单后腰尽量靠近边线远离中路。接下来一名边锋在一侧压迫曼城的边后卫退守禁区，然后将球转移到另一侧。另一侧的边锋将边后卫调开，而与此同时前插的队友带开一名中场并且与中锋合作钳制住中后卫的位置，给拍马赶到的队友创造一个舒适的肋部真空起脚。只要有3名以上球员不能回到禁区里，而其余的7名队友中只要有1人犯下一个小错误，而进攻方的传球足够成功，这就能创造出一个机会--往往在肋部附近，禁区线旁。这样的曼城式进攻，就像克洛普精确计算的风险（calculation risk）一样，‘让最后一条防线来承担风险而不是两线之间’，需要足够的信任和牺牲精神。想想如果最后一条防线失败了，大半个防线都会成为社交平台上的热搜。而在防守中利物浦同样学习了曼城使用过的边后腰战术，甚至有些激进。上一次交手，面对一个缓慢锋线的曼城，利物浦的阵型反而被拉开的更宽。而现在面对充满速度的下底和套边支援（哦，看看33岁的沃克！）的曼城，利物浦选择了边后腰战术来保持阵型紧凑，‘让最后一条防线来承担风险而不是两线之间’。这种战术布置，颠覆了我们循规蹈矩的理解。而这也体现了克洛普的赌徒精神。

问题是，利物浦的套路可以被复制么？瓜迪奥拉又会做出什么调整？这会是三冠王之队的3241阵型的阿克琉斯之踵吗？