虎扑体育网

看到之前很多人回复，当组织后卫控球，锋线减少持球组织以后，围绕组织后卫打就变成了纯3d，真的是非常疑惑。那么我们就来谈一谈彼此的巨大差异。

首先我们来谈3d。什么是3d顾名思义，就是三分加防守。这个概念大概出自于以三分为主要得分手段的小球时代。

最为典型的代表人物：勇士克莱。可以说这是最佳模版。巅峰的克莱完美诠释了这个角色。优质的三分投射、强硬的个人防守，飘忽的无球走位，这几乎就是3d的标榜。再往前推比如湖人的阿里扎，热火的雷阿伦都属于这种类型。这类球员防守出色，进攻以三分定点投射为主，基本没有持球的主动攻击，球队会设置的大量的掩护战术反跑战术，为他们提供最佳的出手环境。他们所要做的事情就是当核心攻击手被包夹时，用三分惩罚对手的防。一只优秀的球队这样的球员必不可少。也是联盟中最吃香的球队拼图。但是这样球员并不是主攻手，因为对手绝对不可能把最优质的防守资源放在他们身上，他们本身也相对比较缺乏个人的一对一单打能力。因为他们的技能点都点在了三分和防守上。

然后我们再来看主攻手。主攻手也很好定义，就是以得分为首要任务的球员，球队的关键先生，得分利器。主攻手又分为两类，一类是纯得分手，比如德罗赞，欧文，杜兰特。一类是持球大核，比如詹姆斯，东77，特雷杨。相对来说持球大核心更前，因为还需要兼顾组织重任，对于球员的个人能力以及体系的搭配都提出了更高的要求。

我们分开说，先说纯得分手，这类球员大多善于投射，突破，或者造犯规。每个人都有自己拿手绝技。但是这样球员也有自己的局限性，就是组织能力稍弱，不具备带动全队进攻的能力。当他们做好自己的终结任务就是对球队最大的贡献，同时对方防守也会排出最强的防守点来盯防。甚至还会有极端的包夹战术出现。

最后说下持球大核心，这类球员以自己一对一持球得分为最大的威胁点，逼迫对手上包夹，从而改变对方的防守阵型，然后用自己优秀的传球视野和手法给队友创造空位投射的机会，从而带动全队进攻。最优秀的持球大核心无疑是巅峰期的詹姆斯，篮下超强的突破能力，优秀的视野和传球技巧，完美诠释了这个角色。但是持球大核心也有个问题，就是太依赖球队的战术配置和体系，而且一旦持球核心不打，球队马上降级严重。当然这类球员是非常稀缺的，对手的防守也肯定会给到最大的优待，双人包夹是常态，甚至还有极端的多人包夹场景出现。

说完这些我们再回过来看快船的这两个锋线球星。小卡，毫无疑问的球队头牌，但是他并不能归结到纯得分手行列，他常年场均得分从来没有进入过联盟前三。他的标志是攻防一体，关键时刻极为稳定。可以说这样的球员是球队财富，有这样特征的球员毫无疑问都是场上的赢家。所以快船建队之本就在于他。但是小卡也有自己的技术弱点就是传控能力稍弱，破包夹能力也偏弱，所以给他创造更好的局部的错位一打一或者空位投篮的机会，是非常重要的，可以大幅度提高他的得分效率，其中错位一打一这一点也完全有别于3d，3d球员是完全不需要错位一打一的，也没这个能力。首发组别他的定位应该是第一主攻点。球队围绕他打造进攻战术，给他创造优质的出手机会。

乔治，非常优秀的纯得分手，有非常强的投射能力，同时罚球非常精准，还有全队最强的接锅球能力，以及无球跑动能力。技术弱点控运能力稍弱，突破过程中比较容易失误，同时传球能力也一般。他相比于小卡有更强的一对一单挑能力。所以给他一个完全自由的时间段让他主动寻求攻击节奏也是完全可以的。在首发组别，他的定位应该第二攻击手，配合小卡，减少自己的持球攻的同时增加无球跑动，出手以空位、错位、突破为主增加自己的造杀伤频次。到了替补组别，成为第一攻击手，全队围绕他打造进攻战术。球队进入阵地战时用自己的个人能力强解。

如果小卡乔治这种打法都能归结为3d，那么我要说的是3d全联盟都找不打一个。

最后再谈一下为什么需要控球后卫组织。我们看昨天的比赛会明显的感觉到掘金是一只更好更团队的球队，他们的每一次进攻都是从15号位挡拆开始，不管中锋是谁。而船的每一次进攻起手式几乎全部都是锋线持球开始。刚才我就说到两个人各自的技术弱点，都是传控较差，用这样的起手式开发进攻，效果自然好不到哪里去。同时也很难找到合理的出手选择。篮球的基本战术都是从15挡拆开始，然后后续会有非常多战术变化，比如空切，手递手掩护，双掩护，弱侧溜底角，5号位攻框，1号位主攻或者突破再分球。这样球队通过战术配合，调动对方的防守，让对方不知道你的进攻意图，内外结合，给主攻点和空位角色球员创造合理的出手机会。这难道不比你每一球都给双锋线顶人终结合理太多了吗？即轻松又高效。怎么会存在配合组织后卫成为3d这么滑稽的言论出现，这还是最专业的篮球论坛吗？可以说不管从球队赢球的角度，还是篮球本身角度，篮球都要回归本质，一个团队运动核心在于团队的彼此各司其职，各尽其能。才能1➕1大于2甚至3。除了这样打会牺牲个别球员数据之外，我实在找不到其他的理由了。

欢迎各位有不同的意见的小伙伴理性讨论。