邦奇维尔斯这种级别的球员都曾经能在对阵马刺的6场季后赛中高命中砍下20+10，说明什么了？ 你可以当持球大核没问题，难的是赢球、难的是持续赢球。

所以去找韦德咯<img src="https://i5.hoopchina.com.cn/hupuapp/bbs/109/37338109/thread_37338109_20210220183736_s_5420718_o_w_550_h_550_29803.gif"/>

冷知识，詹姆斯离开韦德后没赢过一场比赛。

热知识，詹姆斯去热火前没冠军，而韦德有<img src="https://i5.hoopchina.com.cn/hupuapp/bbs/109/37338109/thread_37338109_20210220183736_s_5420718_o_w_550_h_550_29803.gif"/>

对，没有永远巅峰的球员，但是詹姆斯永远有巅峰的队友<img src="https://i5.hoopchina.com.cn/hupuapp/bbs/109/37338109/thread_37338109_20210220183736_s_5420718_o_w_550_h_550_29803.gif"/>

持球大核说到底就是能得分能组织的人，，篮板能力跟持不持球没关系。。，即能得分又能助攻好多人都能做到，，，但是在此基础上还能保证效率和助攻失误比那联盟就没几个人了。。。所以这几年最强的持球大核就是约基奇，，，之前是詹姆斯。。。

逻辑感人。詹姆斯球队一直有竞争力，是因为有他，换了多少茬都一样。

那为什么要换呢。逻辑明明非常合理为什么到你这里就感人？你泪点低吗？<img src="https://i4.hoopchina.com.cn/hupuapp/bbs/111111/thread_111111_20220527134517_s_10151_w_196_h_172_66941.jpg?x-oss-process=image/resize,w_225/qulity,Q_60"/>

持球大核你以为有球权就行？大包大揽还要保证效率，这种打法没几个球星吃得消，出勤率基本没法保证，打三场休两场意义何在？

大包大揽的球员反而很少受伤，詹姆斯，哈登，威少，东契奇。打得了就打，打不了就传，看似做的多，其实不勉强，身体更健康。

那我就不知道了，你可以随便猜。事实就是换了一批又一批，还是有竞争力。

吊，5一防叫做得不多，你说的这几个老了还有大包大揽的打法？

逻辑感人。那么凭什么保证竞争力呢？如果能保证竞争力，最容易的不应该是什么都不动吗？你现在能一个月赚一千万，你会为了赚一千万零10万而考清华吗？<img src="https://i4.hoopchina.com.cn/hupuapp/bbs/525/42545525/thread_42545525_20220406001715_s_658_w_50_h_50_89978.png"/>

球队始终有竞争力，共同点是有同一个人在队中，一定跟那个人没关系，您是这个逻辑？优秀！

你居然自己悟了，孺子可教。

另外，可不是我说的，我可不敢说。

原来是一个不看球的，不讨论了[捂脸]

九年义务教育教的逻辑告诉我跟那个人分不开关系，您没经历过这个教育，逻辑确实不一样。

约基奇叫持球大核啊，我孤陋寡闻了

鲍尔也能做持球大核吗？只需要2个后场板，就能达到詹姆斯的水平？有球权做持球大核真的不难。

虎扑JR2016463202

虎扑体育网

这些回复亮了