虎扑体育网

DOTAlike/MOBA有两种很有意思的英雄设计，一种是闭环式的，一种是开放式的。前者LOL是代表，后者则以DOTA2为代表。

LOL英雄自我机制闭环，从背景故事与技能的契合度，还有技能之间的配合。比较典型的有三种：

1、鳄鱼被动实则是技能说明书，通过怒气机制联动四个主动技能

2、辛德拉的Q产生的球为其他几个技能做准备，被动可以升级四个主动

3、金克斯所有技能都是为了做输出工具人这唯一个目标，技能设计联动少但目的明确

LOL绝大多数老英雄被大型重做是最好的证明，是技能不闭环。比如老塞恩典型的DOTA式设计，QW高面板高加成法伤，E攻击力R巨额物理吸血，在LOL里就很割裂。为什么说是DOTA式设计，因为老塞恩放在DOTA2里，12345这几个位置都有的打，只不过加点不一样。还有一个S2至今都没有大改的DOTA式设计英雄，大家可以结合后文思考一下。

DOTA2只有少数英雄的技能组有闭环设计，比如蓝猫三个技能触发被动，PA和SV就是为了输出这一个目标等。更常见的是法系英雄塞入物理输出技能，反之物理英雄塞入法系技能，比如莉娜、露娜；核心英雄拥有辅助技能，辅助英雄拥有核心技能，肉坦拥有高伤害技能。这些不闭环的设计在DOTA2才是常态。

图片中莉娜的技能介绍，以LOL的视角看，就是三技能莫名其妙一个物理输出技能。这个有点像当年卡萨丁的被动，那时候卡萨丁能把减少的法伤转化为一定攻速（后来被移除了）。

DOTA2的英雄内部技能组多数不闭环，虽然单个技能强度都不低，但单独一个英雄强度其实多数不如LOL。导致不同英雄之间的配合更为重要，英雄搭配好了是能发挥奇效的，这一点远超LOL。

DOTA2一个英雄的技能组内部配合程度远低于LOL，单人在缺少装备的情况下打出顺畅combo对于大多数英雄是不现实的。所以需要大量带有主动且强功能性的装备配合，才能有比较好的单人游戏体验。LOL技能还有「加成」这个概念，装备只要好好提高一些不错的属性就行，装备效果的设计也必然是远低于DOTA2的。

如果喜欢玩DOTA2的4+2OMG的玩家，就能很好看出来，一旦一个英雄的技能组完善了，DOTA2英雄也有很好的不依赖装备的combo，并且独立发挥毁天灭地的能力。所以LOL的OMG就是技能冷却极短的无蓝耗的无限火力模式，只要英雄本身技能足够短、技能组闭环就可以。

这两个游戏的OMG模式都说明，游戏设计上，约闭环越像一个整体的英雄，对于其他不来自英雄本体技能（队友和装备）的依赖程度就越低。

所以英雄设计比DOTA2更闭环的LOL，同类型的单个技能效果都比DOTA2弱，但是技能组比DOTA2更完善也更强，技能伤害中后期也偏高，也导致装备技能比DOTA2更弱。

总结下来，闭环式的英雄设计，英雄的作用明确，玩起来也知道要出什么装备，易上手难精通；开放式的英雄设计，英雄作用不明确，依赖玩家挖掘，与队友、装备的互动程度高，难上手难精通。

这两者并无优劣，都能构建出不错的游戏体验，只要自己喜欢就好。