球队的数据,效率参考意义到底有多大

avatar
关注

我觉得快船最近的许多比赛,从直播时的观感,和赛后数据的总结差距特别大。本帖希望客观探讨一下,希望氛围友好一点。在这里选择湖人与快船进行比较,

这里以目前球队排名简单分一下已打的球队等级,分区前五为强,中五为中,倒五为弱。

快船6强5中8弱,湖人7强10中5弱。这里面差距,主要在于勇士排在第11,勇士比起马刺活塞奇才,还不能完全算是弱队。刨除勇士这个特殊的,双方打的强队和弱队场次数只差一场,应该可以进行比较。

快船自交易来哈登后,包括6连败,和最近勇士二番战,暴露了许多问题。

比方说防守端,缺少四号位,卡椒防守消耗过大,哈登被点名,威少漏人等问题。但数据上,快船防守失分109.7分,排联盟第5,每百回合防守效率排在第7。防守端甚至还不错。有的人可能会说,这是哈登没来前以及两打马刺留下的底子。可即便6连败期间,也仅仅一场让独行侠得了144分,其他五队最高也才得了111分,这个数字,放在失分榜上,依然能排在联盟第8少的位置。防守的问题并不突出。

相对应的湖人受伤病影响,防守效率还要落后快船,但湖人打太阳的比赛,只讨论防守,应该是联盟第一梯队的,或者说,目前的快船人员配置感觉很难打出这场湖人的防守。

而进攻端,快船进攻问题,区里主要有以下几个观点:哈登没球权成了哈不攻,小卡下滑,乔治威少浪投,祖巴茨黄油手,塔克没得分能力。

而众所周知,湖人的三分球出奇的差,基本排倒一倒二的位置,由此湖人的进攻经常便秘,尤其是詹姆斯下场的时间段。在这种情况下,快船与湖人场均得分几乎相同,罚球场均差2个,算上命中率,罚球上比快船场均多得1分,差距依然很小。两队的进攻数据都排在联盟中下游。

综上,从比赛观感上来说,球队的防守问题似乎很严重。但从赛后数据方面,反而是球队的进攻拖累了防守,从比赛观感上,不如隔壁湖人,但从赛后数据,无论得分,失分,效率,快船都要比湖人强。双方都有极值,快船123-83马刺,126-144独行侠。湖人131-99爵士,94-138费城。极大的影响了球队数据的评估。

所以球队的得失分,效率一类的数据统计,究竟意义有多大?能起到多大的参考作用?

(再叠个甲,为什么选湖人,因为像森林狼这种,战绩很好,但热度低的队,容易因为看的比赛少,认知比较片面,持有刻板印象。像湖人本身流量大队又是同城对手,看湖人比赛的人多,湖区还有来看威少的,讨论度高一点,除去无脑黑子和无脑护主的人,相对更客观一点,所以大家尽量理性。)

发布于河北阅读 4323

这些回复亮了

discusser-avatar

绿水龟

· 重庆

说句大实话,里弗斯昨天第四节铁的一批出手也坚决,哈登是没球权还是不攻,快船球也偶尔看,就不讲了

亮了(8)
回复