虎扑体育网

昨天真我发了gt5pro，区里又吵的不可开交了，简单说说我对目前国内手机行业的看法以及一些个人主观的建议。

首先说明下成分，我用的机子是米12su，不是任何品牌的粉丝（标题纯在引流🐶）。

先说vivo，目前最看好的品牌，系统流畅这一点就是巨大优势，新机的配置定价基本也不会有雷点。调教方面，天玑的调教是强项自不必说，骁龙表现也不差；相机调教的话，一方面vivo拥有着综合来说最好的人像表现，拍人肯定好看，一方面出片率也极高，随手拍一般会是最讨喜的那个，再者从x80到90影调也有进步，有了一些高级感，勉勉强强赶上mo两家。缺点就是上限不会特别高，而且很多图片会有一些抠图感。屏幕算是比较大的缺点，额头下巴很宽，本身用的屏也一般，这一代x100还是个抽奖屏，有点搞的，反而是子品牌iqoo12是一块三星e7，还可以哦。最后再提一点，作为影像旗舰，vivo的影像续航（注意不是综合续航）一般会比mo两家更好，当然这也并不一定，比如x90pp x6p 13u这一代，刚开始x6p续航最尿崩，然后更新下去变成13u最尿崩，最后再变成x90pp最尿崩。。。只能说vivo影像续航更强好像只能保证刚发布的那段时间🤔。

然后是小米，什么叫屠龙者终成恶龙，小米就是。没有人会否认小米的辉煌，消灭山寨机的功绩，然而这么一个曾拥有如此革命性的品牌，现在却安于自己给自己打造的囹圄：从之前堆配置干性价比对标华为，销量比不过比配置，变成了现在配置性价比干不过别人（包括但不限于标题的gt5pro）比销量，问就是你xxx能卖几台，有没有小米/红米零头。

那么小米的销量从哪来？都说了嘛，囹圄。一，各种首发，比如骁龙新旗舰芯片，也比如12su首发989，噱头赚尽；二，线下店全面铺开，提供优质的体验服务，抓住线下客源；三，宗教式营销，ov只有水军，小米华为是真有信徒（与华为的不同点在于，小米的信徒来源于品牌成立之初就一直延续到现在的互联网营销策略，而华为的信徒来源于自主研发国产芯片、操作系统，且美帝国主义的制裁又给华为蒙上了一层悲剧色彩）。

小米现在出手机就突出一个公式化，想要什么新东西新鲜玩意，通通没有；首发骁龙8xx，那必须给你安排上，价格3999 4999，亘古不变。最主要的是销量还很好，只能说大伙确实很吃这一套。

一点点讲。第一点，首发行为。基本上可以说是损用户利自己，道理很简单，无论是通过所谓的关系，还是控股，又或者直接打钱给供应商让自己保持硬件的独占，一定会导致成本上升，不必说，肯定得消费者掏腰包填上。

第二点，无可指摘，也是小米做得极好的营销策略。首先，小米之家铺开的面非常广，而且首选商场内的地段，其次，小米不太有非直营店，甚至都不太有杂七杂八的产品（类似o的reno，v的s），换句话说，如果你在逛一个你所在城市的大商场，那你大概率可以在商场里找到一个小米之家，那你如果正好有买手机的想法，进入了小米之家，那你大概率能收获不错的体验，而且哪怕预算不太多也不会被推荐很垃圾的手机，这是极其极其巨大的优势。我们来看看其他品牌是怎么样的，先比如说vivo，全中国除了果子，vivo线下店应该是最多的，但是体验如何呢？先不谈各种乱七八糟的线下机，这么多实体店里，“体验店”的比例有多少？手机是不是摆在台面上欢迎你进来体验来玩的，还是说是锁在柜子里你进来了就非得买一台才能笑着送你出去的？能不能第一时间摸到新旗舰？vivo大部分都是滥竽充数的卖手机小店罢了，oppo也同理，而且店更少，华为则是覆盖率比不上小米，一些小商场华为是不会进驻的，而且华为也有乱七八糟机子。那最后剩下的苹果，跟小米一样没有乱七八糟的机子——也因此，哪怕大部分都是非直营店也无可厚非，顾客体验不会差。覆盖率比小米更广，但是没有低价位的选择。总的来说，小米之家跟苹果店有来有回，跟其他品牌线下店比都是吊打，体验店这方面吸引到的客源，是小米应得的。

第三点，小米的营销倒说不上有多断子绝孙，因为手机行业各种配置都还是比较透明的（当然透明的一部分原因也得归功于一开始小米打配置战），小米只不过是把品牌初期以极致领先的性价比吸引来的粉丝以各种方式（比如lbw每天wb办公，今天吊打这个明天吊打那个，普及这个普及那个，各种回旋镖则冷处理）继续吊住罢了，我觉得这其实是无可厚非的，也勉强还算的上是正当竞争手段。作为对比，给大家讲一下我略懂一二的耳机圈的一个叫水月雨的品牌的营销。该品牌成立初期弄了一堆几十块一二百块的耳机，疯狂在耳机贴吧论坛宣传，拥有了自己的第一批信徒，产品走二次元路线，包装上印纸片人美女，自己做的耳机被指责低频残废就说：“啊，咱们二次元听acg的不需要低频~”。老板对外宣传自己是富二代，做耳机是兴趣🐶，买水军各种恶心其他品牌，而自己卖的东西全是外面外包团队做的，自己拿回来包装一下就卖，价格翻个五倍左右，自己则没有任何研发能力。耳机圈有句老话：一分产品两分营销，七分赞助水老板买911（话说都富二代了怎么靠卖耳机才开上911🤔），我觉得跟水老板比起来咱们雷总简直是天地良心😏咳咳。。。

小米有很多比水月雨做的好的地方，比如配置写明白，不卖坑人货；有跟水月雨相似的地方，比如都赶上了互联网营销这一超级快车；当然也有比水月雨都不如的地方，水月雨在互联网营销普及后，很多新星品牌兴起的现在，已经不太敢干之前的那些事了，转而回头投靠传统营销路线，比如投放电商广告，而小米，现在才刚刚开始收割它营销的果实。米粉开始把黑的说成灰的，配置不如还硬要挑别人刺，什么太厚太重，什么售后，什么ip65，再不行就说销量，消费者用钱投票，诸如此类。

我前面说了，这些“勉强还算的上是正当竞争手段”，这并不是夸奖的话，也衷心希望小米有点b数，11系列的失败之后，大家可以接受两种结果：一，小米放弃冲击高端，在目前自己的产品线做性价比优势产品；二，小米利用它目前的优势地位吃一段时间的利润，重新冲击一次高端。

但小米现在在干的事就像是躺在那打算吃一辈子了。如果真这样，那确实是屠龙者终成恶龙了。而下一位屠龙者，个人认为可能会是oppo（系）。

oppo现在正在干着小米的老本行，做着行业内性价比最高的机器。oppo的优点，比方说去年最强的影像x6p，虽说出片稳定率不如x90pp，但是上限高，常用焦段强，大底890潜望原生焦段强，特别是暗光环境下，但是由于2x2 ocl，望远解析力差一些（据米聊站爆料，x7p会加一个6x补齐短板，可以期待一下）。哈苏影调也是优势项，当然最主要的还是极致的堆料以及性价比（就看一点，x6p的高定e6，上一个不惜成本这么搞的还是冲高奇迹，安卓之光米11u的那块高定e4）。不过oppo缺点也很明显，小的缺点比如x6p用的素皮个人感觉手感极差，薄如纸，一点手感没有（素皮个人认为用料米＞vivo＞oppo，米的素皮12su和13u我摸下来都觉得很不错），也比如一加模具沿用省成本。大的问题比如coloros目前的表现仍然欠佳——这个倒还好，最重要的还是oppo自己的线下门店弄不好，线下机弄不好。不把线下机砍掉，路人就一辈子不会认为oppo能在性价比上和小米掰手腕，通过x系列、一加、真我的性价比可能可以抢到一些懂手机的理性用户，但抢不到信徒，也抢不到线下客源，反而路人在线下店体验reno系列还会觉得你oppo的东西同价位就是不如小米。时代已经不一样了，小米当年打的是山寨机，略略出手即可，但oppo现在打的是小米，想稳定吃下谈何容易？oppo这么多非直营店的存在在取代小米这一进程上，肯定是起反作用的。当然换个角度看，线下店的收益也是支持oppo和小米打性价比战的重要支撑，而最终的结果是oppo成功吃到蛋糕，还是性价比之路难以盈利最终败下阵来，甚至一加真我解体，还有待观察。

最后说一下购机推荐，抛开苹果不谈，我给别人推荐一般优先级为vivo＞oppo＞小米。

旗舰机超大杯，一般推荐vivo x100pp，更在意影像推荐oppo findx7p（屏幕说不好，x7p估计不是高定e6了）。

高端机我可能会推iqoo12，因为比较戳中我的审美，很难撞机，配置啥的都没问题，缺点是线下摸不到。x100也是好选择，不过屏幕要抽奖，再或者一加12也是好机。小米14纯纯自成一个赛道，推荐肯定是不会推荐的，配置太一般了，当然线下摸着喜欢也可以买，今年的这个镜头设计我觉得挺好看，那部分做工也挺在线的。

再往下点gt5pro乱杀🤔你说是吧k70p。

再往下，推荐等等，等一加ace3，等不及那就k70。

再往下可能确实会推荐k70e以及其他红米产品，进入了红米的传统强项价格区间。

最后给大伙看看前两天去附近小米之家摸到的14镜头模组和k70背板以及自己比较喜欢的两张照片。k70这个丝绒玻璃非常滑，个人认为观感优势大于手感优势，手感太滑了不太喜欢。14手感挺好的，14p的话跟果子pm差不多手感（一拖四），我手小根本握不住，还硌。