虎扑体育网

足球数据统计之有个指标叫PPDA，翻译成中文是压迫强度，用来衡量在无球情况下本方对对手的施压程度。简单来说，这个指标计算的是球队在试图用拦截或解围等防守动作赢回球之前，允许对手传球的次数。

PPDA可以显示出一个球队赢回球权的意图。它可以显示哪些球队在失去球权时更积极地试图重新获得球权。这个指标越低，说明本方球队压迫对手的动作越多，越倾向在对方半场就开始拦截，以减少对手传球的数量；而这个指标越高，可能这只球队的越倾向于进行后退落位防守。

与PPDA对应的，还有项统计数据叫OPPDA，中文翻译是受迫强度，用来表示球队在对手成功拦截动作之前，本队完成的传球的次数。下面咱们看看截止到12月15日意甲联赛这两项数据对比的坐标图

图中横轴是压迫强度，纵轴是受迫强度。国米的PPDA数值是11.47，只能排在意甲中游水平，单从这个数据看国米的防守强度只能说是一般，在高位和低位防守之间也并没有明显的倾向性。再看国米的OPPDA数值则高达18.63，排名意甲第一，表明国米在对手的防守下每次组织都完成了更多的传球次数。

大家都知道，有时候数据是会骗人的，尤其是单项比赛数据并不能很好的体现某只球队或球员的真实表现。下面咱们再看看其余四大联赛这两项数据统计的表现

先看英超，压迫强度排名第一的热刺，排名最后的是诺丁汉森林，比较符合波斯特科格鲁的高位压迫思想和诺丁汉升级队稳守反击的战术。受迫强度数值最高的是曼城，最低是卢顿。在两项排名中都能冲入前五的有阿森纳、利物浦、布莱顿，结合现在的英超积分榜，是不是发现点了什么？

接下来看德甲的，压迫强度这项排名第一的波鸿数值只有9.79，落后于其他四大联赛排名第一的球队不少，而且德甲球队这些数值的排名总体看呈平均分布，大体能说明德甲还是一个整体追求攻守平衡的联赛。受迫强度值遥遥领先的是勒沃库森，后面依次是拜仁、斯图加特、莱比锡红牛、沃尔夫斯堡、多特，而现在德甲的排名是勒沃库森、拜仁、斯图加特、莱比锡、多特，是不是有高度的正相关性？

再看看西甲，黑社会压迫强度排名第一，欧冠时对阵国米时疯狗似的逼抢就是他们一以贯之的风格。受迫强度第一是皇马，下面是巴萨和马竞。现在排名西甲第一的赫罗纳这两个统计都在前五之列。

最后看法甲，大巴黎两项数据遥遥领先，本赛季崛起的尼斯倒不怎么显山露水，两项数据都在中游的位置。

从本赛季五大联赛的统计一定程度上可以得出这样的结论，压迫强度可以一定程度上反映一只球队的战术风格，数值越低，风格越激进，踢高位压迫的可能性越高。数值越高的球队，球风普遍趋于保守，摆大巴的可能性越高（从图上看888是真的苟）。

而受迫强度数值和球队排名有关联度相当高的正相关性，国米、勒沃库森、巴黎都是本国联赛排名第一的球队，皇马排第二，只有英超的曼联因为最近连续翻车排名略低。当然，总有一些奇葩球队的表现和排名是数值体现不出来的，比如里昂、比如888。

特别感谢：可视化数据来源于up主足球insight