虎扑体育网

本赛季进行到四分之一的时候，印第安纳的泰瑞斯-哈利伯顿成为了迎来最大爆发的球星。哈利伯顿牢牢掌握着步行者队的进攻大权，他是这支球队的原动力，这支球队有望跻身NBA史上最佳进攻阵容之列，甚至绝对已经是最佳进攻阵容了。

哈利伯顿在上赛季首次入选全明星，本赛季他在各项数据上都有所提高，有些甚至是大幅提高，但具有讽刺意味的是，出了抢断。但我们稍后再谈为什么这让我感到好笑。

尽管他进入联盟后受到的最大质疑是无法成为一名高效得分手，但哈利伯顿场均26.1分让他在联盟中排名第12位，而场均12.0次助攻则让他领跑全联盟。他在做到这一点的同时，还减少了失误，提高了得分效率。

Basketball Reference追踪了一项名为 "TS+"的统计，简单来说就是在相同的得分尝试次数下，一名球员与联盟平均效率相比多了或少了多少分。去年，哈利伯顿的+79.5分排名第41位，非常可观，考虑到使用率较低的大个子球员在该排行榜上的盛行，这一排名比看上去更令人印象深刻。在2023-24赛季的前 19 场比赛中，他已经通过这一指标换算增加了69.2分，在NBA中排名第三。

如果说步行者和哈里伯顿是本赛季最令人高兴的惊喜之一，那么目前排名西部第11位的金州勇士的疑似消亡则是最大的失望之一。尽管目前的焦点理所当然地集中在德雷蒙德-格林再次因球场暴力行为而被无限期禁赛上，但勇士单薄的阵容和对斯蒂芬-库里的过度依赖一直是人们讨论的焦点。

出于显而易见的原因，在2020年选秀大会上以第二顺位选中詹姆斯-怀斯曼是控方证据1A，用来指控勇士的选秀管理。"如果他们当初选中哈利呢？"人们不禁发出这样的感叹。怀斯曼过去和现在显然都是个失败者。即使他能在底特律或其他地方重振职业生涯，他的表现达到或接近其选秀位置预期水平的可能性也微乎其微。

但是，对没有选择哈利伯顿的指责有点不公平。即使马后排来看，也很难想象会有球队那么早选择他。

分析选秀前景的方法有很多，无论是纯粹的球探"目测 "，还是统计建模，甚至更好的是两者的健康混合。其中一个关键部分是将同届选秀中的球员相互对照。一种常见的做法是为每名球员分配一个预测的未来模板，或估计该球员达到某一水平的概率。

NBA球队使用的衡量标准往往有些相似，预测结果从最差到最好，分类大致如下：

-非NBA球员

-双向合同/10天短合同

-发展名单（类似于“老将名单”给予相同地位的老球员的非轮换角色）

-低顺位轮换

-高顺位轮换

-首发/主要替补

-核心球员

-建队基石球员

在我的年度梯队计划中，我在一定程度上采用了这种分类法。第1层和第2层的顶端可能是建队基石球员，第2层到第4层的其余部分是核心球员，第5层是首发球员或关键轮换球员，联盟其余四分之三的球员属于其他类别。

我一直试图避免将球员归入 "建队基石 "的范畴。"核心+"也许是我回避这个问题的妥协方式。原因是真正的建队基石球员太少了--去年休赛期我的第一梯队中只有六名球员--而且每个球员都是如此独特，以至于很难找到一个共同的指标来解释一名球员是如何进入这一阶层的。库里、扬尼斯-阿德托昆博和尼古拉-约基奇除了都非常出色之外，还有什么共同特点吗？

所以你要找的是一个有独特之处的球员。哈利伯顿就是这样的球员。

首先，我要宣布他是统计选秀建模的胜利者。我知道，我的模型，以及我猜测当时联盟中的大多数其他人，在爱荷华州立大学读大一的时候就很早就发现了他，认为他是一名拥有高水平的篮球技巧、出色的外线防守--他是 "2-2 "俱乐部的成员，即大学时期封盖率和抢断率均超过2%的外线球员--以及高效进攻的球员。

顺便提一下，虽然哈利伯顿是大学时期抢断预测能力的赢家，但他也证明了大学时期的抢断率更多地是整体素质的体现，而不是纯粹的防守潜力。纵观大学时期抢断率较高的球员，不难发现一些优秀的防守者--马库斯-斯马特和哈利伯顿在步行者的队友TJ-麦康奈尔就是其中两位。但这一群体中也有成为高水平得分手的球员，也有像鹈鹕的CJ-麦科勒姆这样防守有问题的球员。据我们所知，场上频繁的抢断说明了球员运动能力和比赛阅读能力的某种结合，使他们能够在球上大做文章。

因此，哈利伯顿显然有一定的能力，只是有点奇特而已。特别是他的得分效率很高，但实际得分却并不爆炸，这使他很难被评价为NBA的潜力球员。

他的一些判断力可以解释为他是一名18岁的新生，队中还有另外三名参加过NBA比赛的球员（塔伦-霍顿-塔克、林德尔-维金顿和马里亚尔-沙约克）、一名未来的欧洲联赛首发球员（效力于德国拜仁慕尼黑的尼克-魏勒-巴博）和一名NFL近端锋（迈克尔-雅各布森，现效力于新奥尔良圣徒）。但是，在今年的NBA球员中，只有米切尔-罗宾逊（场均9.4次）的使用率低于哈利伯顿作为新秀的 9.6次。我们基本上从未见过有谁在大学里面对劣势对手时能有这样的表现，却能在NBA成为大牌得分手。

二年级时，哈利伯顿的使用率上升到了场均20.4次，但从某种程度上来说，这更令人担忧。除了未来的近端锋雅各布森，前一年所有的天才球员都已离队，而作为一支天赋一般的球队中当之无愧的最佳球员，哈利伯顿却只能在场上发挥一般的得分作用。

优秀的角色球员固然可贵，但如果你在选秀初期就能开始做选择，那么你要找的是 "核心+"，而不是3D或粘合剂类型的球员。

哈利伯顿的能力并非默默无闻。在Sports Reference提供统计数据的14个赛季中，122名一级联盟球员至少有一个赛季的 "Box Plus-Minus"（BPM）达到或超过11。这些球员中有45到60人后来成为了NBA的中流砥柱，甚至更好的球员。这组球员中也不乏未来的全明星球员： 卡尔-安东尼-唐斯、安东尼-戴维斯、多诺万-米切尔、维克托-奥拉迪波和特雷-杨等等。这是一个很好的群体。

但那些成为明星的球员在大学时也都是明星得分手，而像哈利伯顿这样高产且使用率低的球员，最近的一个好结果是米卡尔-布里奇斯。同样，他非常出色，但不是人们所追求的那种明星。

这就是为什么我一开始就不喜欢建队基石球员。一个防守孱弱、跳投怪异的控卫不可能成为建队基石。直到他成为为止。如果 "那里 "是指世界排名前五名左右，那么现在就说哈利伯顿已经达到了这个水平还为时过早。

甚至早在上赛季，就有迹象表明他具有这种潜力。就像大多数超级球星一样，哈利伯顿的做法不走寻常路，从他的怪异跳投到发现他传球也相当不错。不寻常的风格并不总能造就巨星，因为有更多的凯尔-安德森以怪异的方式充其量也只能取得一个稳定的效果。但是，当这种不走寻常路的风格转化为联盟领先的打法，再加上像哈利伯顿一年前那样场均20分的高效得分时，其结果就不仅仅是 "稳健 "了。

这足以让他在上赛季首次入选全明星，但随后他又变得更好了，而且是以一种最不出人意料的方式： 他用怪异的跳投技巧将自己的使用率提高到了20多次，这让人们对他创造自己投篮机会的能力产生了质疑，而他的另一个强项就是创造自己投篮机会的能力。哈利伯顿场均7.0次急停三分出手，仅次于卢卡-东契奇，但哈利伯顿的命中率高达42.4%。

哈利伯顿和步行者的另一个不同寻常之处在于他们的球权分配。单核心球队的整体助攻率低是很常见的，核心球星会打很多战术，但其他人基本上都是终结者。步行者本赛季的场均助攻率为63%，排在第13位。与其他球星主导的球队相比，步行者队的助攻率更低：

拥有东契奇的达拉斯：60.1%（第21位）

拥有杰伦-布伦森的纽约：58.5%（第25位）

拥有沙伊-吉尔戈斯-亚历山大的雷霆：58.0%（第26位）

拥有特雷-杨的亚特兰大：57.8%（第28位）

印第队自由奔放的打法和节奏让人不禁将其与史蒂夫-纳什的跑轰太阳相提并论。两者进行比较，但纳什更具进攻侵略性。纳什在菲尼克斯的最高使用率为23.3，与哈利伯顿去年的23.8接近，而哈利伯顿本赛季至今的使用率为26.4。

综上所述，尽管他本赛季表现出色--MVP的称号也是实至名归--但在他季后赛打出类似水平之前，我们不应该完全将他视为 "建队基石 "或 "一级 "球员。当然，在首届季中锦标赛中打进决赛是很好的第一步，但在单场淘汰赛中取得一些令人印象深刻的胜利，与在同一支球队有大量时间为他做准备后四次击败他们的表现没法相提并论。

就这支步行者而言，"在季后赛中有所作为 "意味着是在进入第二轮或首轮输给东部老牌强队之间的区别。

但这个问题要到四五月份才能有答案。在此之前，最好的办法就是享受他的崛起，也许他将成为联盟下一个独一无二的明星。

原文链接：https://theathletic.com/5137208/2023/12/14/tyrese-haliburton-pacers-stats-analysis/

作者：Seth Partnow

欢迎点赞、关注和转发

只要你喜欢篮球，热爱创作，不管是长文、翻译还是混剪、后期，只要你有一技之长，欢迎加入『洛城里』，一起为热爱喝彩！私信@洛城里 留言即可