[长文]谈一谈为什么我对SGA入选防阵持谨慎态度
本赛季在迎来切特的复出之后,我雷的成绩可以说是突飞猛进,SGA的稳定性在这个赛季更进一步,俨然成为一个30分机器。更令我们惊喜的是这部稳定运行的30分机器正在不断变得精密而全能——助攻率提升的同时,失误率下降;迄今为止的抢断王、截断王,干扰3分次数、救球数联盟第一。尤其是在比赛观感上,SGA屡屡从进攻球员手上生断/破坏球然后迅速反击,每每引起全场欢呼。这一切反映在广为认可的高阶数据EPM上,可以说是硕果喜人,实至名归——截至目前SGA的综合EPM值高居联盟第2,其中OEPM排名第5,DEPM排名第2,你很难不说出那声“攻防一体”赞词。
但是回到标题,为什么我对SGA入选防阵持谨慎态度。我曾经在区里回帖说“SGA进入二防就偷着乐吧,入选一防就对防守球员不公平了。”之所以这么说不是为了反奶也不是妄自菲薄,诸君且看数据。
一、EPM是基于正负值,在黑箱中通过各种参数与公式产生的一体化指标,其分项OEPM与DEPM均受到一定批评。尤其是我们可以看到,我雷队内防守大闸多子的DEPM都低于SGA,若以此数据高低直接评判球员防守影响力岂不是看Excel多于看内容,有些本末倒置了。(一个例子:以赛亚乔的DEPM超过了多子,而他经常在马岱的微操下只打进攻回合并因此累计了巨大正向正负值。见图1)
二、好的防守不一定是出数据的,我雷比赛打到最后一回合主防的时候都是多子挺身而出,没有盖帽,没有断球,仅仅是对方出手次数+1,命中数不变,就守下了一场胜利。难道我们能说他没有盖帽,所以防守就不好吗?
三、在联盟234名非内线球员(控卫、双能卫、侧翼、前锋)中,SGA的对位难度为46,排在189名,远低于均值68(对位难度计算方式:计算每一名对位球员的True Usage,并通过对位回合数加权后,得到总平均对位True Usage,再转换成百分位数)。(图2)
综上, DEPM数据本身可靠性就常受到批评,至少与我们观感存在不一致。其次,好的防守不一定数据高,并且SGA的低对位难度可能会放大数据。(在此澄清逻辑,不是说SGA出数据的防守不好,而是别人不出数据的防守不一定更差)因此我对SGA入选防阵持谨慎态度。特别是对多子,OG,琼斯,杰登,狄龙这些全身心投入防守并且实实在在看到防守影响力但是高阶数据较差的球员Salute。(图3)
闷骚的迅雷
· 河北说白了就是没人造势和没有投票惯性罢了,要是投防阵的评委懂球的话,副goat的防阵得减几个
拉希尔弗莱明楼主
· 广东图123