还是有区别的，三藩是主动去投的，还带着家底，相当于军阀归顺。洪承畴是被俘虏后降将，光杆子一个。而且清对他待遇也不低，顺治时就一品了，康熙还追封了少师。轻车都尉是给他的世袭武职，儿孙都能享受的。

洪承畴是被俘不是归顺，败军之将焉能再言勇

吴三桂降的时候崇祯已经死了，大明朝都没了，人家降清可以说是顺势而为，洪承畴那可不是 虽然顺治康熙挺器重他的 但是出现在《贰臣传》充分说明满人其实也看不起他

起义与被俘人员的区别<img src="https://i5.hoopchina.com.cn/hupuapp/bbs/109/37338109/thread_37338109_20210220183736_s_5420718_o_w_550_h_550_29803.gif"/>

陈明仁起义封上将，王耀武被俘功德林

代清想封公甚至王，必须亲自上战场有军功。动嘴的在代清已经是上限了。

这个就真的是联盟大小王的区别了<img src="https://i1.hoopchina.com.cn/hupuapp/bbs/79/25409079/thread_25409079_20220528082159_s_77155_w_246_h_246_77938.png"/>

吴三桂带资入组，洪承畴能比？

最搞笑的是洪承畴投敌，自我感动，选择了一条最艰难的路，但到最后加入那方都看不起他，把他当外人，给写了个贰臣传.....最后弟弟痛感国家灭亡、兄长投敌、发誓“头不戴清朝天，脚不踏清朝地”，携母亲避居船上

并不搞笑。人家高官厚禄实打实的，世袭的爵位也是在那里。继续给崇祯效力，到底就是个身死族灭。孰优孰劣选择明白。 而且贰臣传说到底依旧是个功臣传。只有在满清开国之初立下功勋的名臣能收录进去。说白了，贰臣传里的子弟，地位比当朝的汉人大臣还要高。当朝的汉人大臣是没有爵位的，退休了朝廷就不记得了。而贰臣子孙世代有俸禄，各种王室礼仪他们还会获邀出席。 第二等的红二代也高过第一等的官僚。<img src="https://i5.hoopchina.com.cn/newsPost/rc-upload-1675820196123-23/1675859274837-79ffea02.webp"/>

吴三桂带这么多人可以算是合伙人了，洪承畴一俘虏，一品还不行吗？

从龙入关，半路出家<img src="https://i5.hoopchina.com.cn/hupuapp/bbs/109/37338109/thread_37338109_20210220183736_s_5420718_o_w_550_h_550_29803.gif"/>

那还是有区别的，阿杜起码相当于洪被虏后又带兵打下了高丽和越南。

一个是带兵起义，一个是被俘投降。 性质能一样嘛～<img src="https://i4.hoopchina.com.cn/newsPost/rc-upload-1682570357928-24/1682572656562-a182622c.jpg?x-oss-process=image/resize,w_225/qulity,Q_60"/>

吴三桂带几万军队投的。洪是光杆

也不知道是谁逼洪承畴出战的，打了败仗现在又要求别人自尽。颇有蒋校长遗风。

虎扑体育网

这些回复亮了