虎扑体育网

首先非常感谢@虎扑众测官方账号，给予我本次进行安踏水泥泡泡4.0篮球鞋的免费测评机会。本人身高184cm，体重80kg，球场上主要打2、3号位，魔球打法，全场比赛主要运动方式为积极跑跳及防守、三分投射以及全场快攻。话不多说，正文如下（如想快速浏览优缺点，可直接看文章末尾总结）

1. 颜值：⭐⭐⭐⭐

本次的外观设计偏复古，皮质面料配上夸张线条及大面积的泡面上翻，有些类似NIKE的喷泡外形，休闲实战两不误。

球鞋后跟处设计有圆形塑料块及小型anta logo，复古外观下也不失精致；前掌外侧的彩色tpu条带贯穿整个全白的鞋面，外加侧面的流线型线条，复古造型下不失速度感，且防侧翻效果较好。

鞋舌处采用多角度反光，分别是FLASHBUBBLE彩色艺术字样和“水泥泡泡”图案，在纯白鞋面上再加以精致的彩绘点缀。

2. 鞋面：⭐⭐

鞋面看似为皮质，实际偏轻质，以网络测评数据显示42.5码重量为387g左右。鞋楦适中，但包裹性一般，剧烈的活动下脚部会在鞋内有所晃动，在系紧鞋带后，仅鞋带所覆盖的中后段相对紧致，前掌有点宽松。且本次的鞋面弯折设计不够合理，弯折处相对靠后，接近足弓的位置了。

也许安踏本款球鞋的鞋码偏大，依据李宁桀骜的鞋码对比显示，均为US10.5李宁44码内长280mm/安踏44.5码内长275mm的情况下，水泥泡泡的球鞋明显更长，也是造成包裹不够紧致的原因之一（想购买水泥泡泡4.0的JR们可以购买偏小半码或一码）

鞋带系统的设计较方便，收缩效果也很全面，在最上一层拉动鞋带后就能牵动前面的鞋带孔一起收紧。

球鞋鞋帮处采用外包内的设计，加以两侧凸出的海绵块小枕头提供支撑、固定脚踝。可能是我脚踝先前有过多次扭伤造成相对肿大的原因，在系紧鞋带的情况下脚踝下部分会有海绵顶住的不适感，在活动后有所缓解。

2. 外底：⭐⭐⭐⭐

外底采用圆形水波纹设计，纹路深度适中，配有细小纹路增强抓地力并逐渐散开，在有灰的外场上抓地防滑表现很不错。本次的球鞋外底采用了“水泥克星”，经过一个半小时的半场实战，在前掌内侧与后掌外侧的细小纹路有所磨损（如图所示），耐磨性中上但还需后期加以多次实战来检验。

还采用了偏球形后跟的设计，在启动表现上多角度触底感受都很舒服。球鞋静态感受不错，穿着感受舒适。

4. 中底：⭐⭐⭐⭐

中底采用泡棉+全掌A-FLASH BUBBLE，同时采用中底大面积上翻+彩色TPU条带的设计，使中足感受明显，在保证中底缓震感受的同时，兼顾了球鞋稳定性，脚感软碳且防侧翻性能较优秀。

据网络测评数据显示，球鞋前掌重心偏低，厚度为14mm，反馈感受不错，前后掌的落差达到10mm，可能需要经过一段时间的实战时间进行磨合后，场地感受会有所提升。从中底布拍摄照片可见，足中部还配有一块10cm左右的TPU固定，增强了足中部刚性和球鞋支撑性。

5. 总结：⭐⭐⭐（3星半）

优点：

①球鞋外观复古但不失精致，实战休闲两不误；

②球鞋相对轻质，且防侧翻效果较好；

③鞋楦宽度适中，球员适用面较广；

④球鞋中底支撑感受不错，稳定性较强；

⑤球鞋大底“水泥克星”防滑耐磨表现中上。

缺点：

①鞋面弯折处靠后，接近足弓，可能造成不适感；

②鞋面包裹性一般，系紧鞋带后仅中后段较紧，前掌有点宽松；

③鞋码偏大，需选择小半码或一码；

④凸起海绵小枕头有磨脚踝情况出现，需实战适应；

⑤性价比不错，但可以更高，待降价后期待1开。

适合人群：不适合较大体重4、5号位（缓震极限不够高）、脚踝处较大较宽选手（鞋帮小海绵会有不适感），需根据个人情况选择！

以上为本人参与安踏水泥泡泡4.0篮球鞋众测活动的真实体验，均为个人拙见，具体情况还需具体分析，大家有任何意见和疑问也可以在评论区提出！