虎扑体育网

颜值和设计：颜值个人认为还算不错，我这个配色算是没那么好看的，但主要图它便宜耐脏，也不算丑

脚型适配：初上脚，虽然是1933鞋楦（窄），但感觉还好，我微宽脚穿正常偏薄袜子稍微有点挤，但是穿了一两次后就能撑开一些了，整体框架的宽容度其实挺高的，个人认为窄脚到微宽脚都可以选，大宽脚还是建议试穿

外底性能：前掌gcu，很神奇的外底材质，不硬，比较软韧，按照常理判断肯定是不耐磨的，但室内高强度一整场全场下来发力点细纹都还在，在外场打了两场也压过马路磨合过，压根看不到什么磨损，就离谱，所以。。放心打外场吧！抓地也完全可以胜任，在多灰木地板急停急起没有压力，外场更是没问题。前掌后掌是泡棉充当外底，不太耐磨，但是纹路深，而且抓地也主要靠材质而不是纹路，所以整体耐用性问题不大。这双鞋外底的主要问题在于材质不同导致前后段抓地力不一致，前掌抓地干脆，后掌制动距离要更长一些，在一些需要全掌制动的动作时和别的鞋款有点区别，需要适应一段时间。

包裹：能拉紧鞋带的话，当然是属于比较紧致的那一档，但是偏偏中段的两对鞋带孔是麂皮材质，真是个傻逼设计，巨难调节。。。所以中段很难完全的拉紧，前掌在初期压迫感很明显，撑开磨合后会好很多，脚踝的填充相对一般，但是完全不会掉跟，但这和后跟的猫舌布一点关系没有，这个猫舌布的设计纯鸡肋，装饰作用大于实际效果。

中底性能：全掌䨻的配置，但属于超临界的那种软弹脚感并不明显，整体都是偏韧弹，前掌重心低，但和前三代比还是高了一些，脚感也好了很多，我个人还是更喜欢闪击10这种前掌感受，启动也完全不拖沓。后掌也是韧弹偏硬，整体缓震只能说是勉强够用，踩穿的情况非常少，但穿着几次后感觉缓震已经有点衰减了。

支撑：鞋面就是比较普通的网纱面料，强度不低，这次并没有什么tpu的外包，而是使用了外底gcu材质的上包，中段也有比较大面积的䨻暴露，在靠近中底和外底上翻的地方有很多热压的设计，补强鞋面强度，横移变向的时候支撑还是很足的，另外，这次的足弓支撑在李宁鞋里算是非常高水平了，中底和鞋垫的上翻，让足弓支撑的感受非常明显，位置也比较精确，好评！

整双鞋的舒适度只能说及格，内衬填充并不算很到位，鞋面舒适度一般但不会卡脚面，而且鞋帮在一些角度会卡到外侧脚踝，和闪击8一样，不过比闪鸡巴好多了，我穿八代试过几次磨到出血。。。李宁到底什么时候才能换换内衬材质，特别是鞋帮，像利刃4那种就舒服得很！

灵活和稳定：方面，这双鞋要分成前后掌来说，前掌非常灵活，防侧翻角并不明显，但侧翻还是有明显阻力的，各个方向的启动突破都不会有什么阻涩的感觉，非常灵活。

但后跟䨻由于外包了一坨偏硬的泡棉（忘了叫什么），而且形态接近于梯形，宽大的后跟加上这一块偏硬质的泡棉充当中底和外底，一体性有些过强了，跑动能感觉到前后掌的割裂感，过渡并不流畅，而且底部比较偏平，向上的弧度不足，导致在一些角度的跑动和突破触地时回正过快了，导致我的脚踝韧带和筋膜有被拉扯到的感觉，会感觉到很明显的晃动！这一点对我有旧伤的脚踝不太友好，如果和我一样在脚踝（或者膝盖）有旧伤而且打球喜欢多角度突破跑动的兄弟需要慎重考虑！不过通过一定时间磨合还是可以改善的。究其原因，还是在侧面的压缩形变空间不足，导致后跟没有办法很好的适应部分角度的后跟触地，通常来说市面上的大部分鞋，要么是偏球形的后跟，要么外侧偏软，形变空间大，基本不会有这个问题。。。

补充一些小问题和隐患，比如这个鞋垫和中底布的设计，真的太垃圾了，还不刷胶水，鞋垫背面和中底布之间摩擦力是真的小，刚收到鞋试穿后一拖鞋就连带着出来了。新出的驭帅ultra作为旗舰款居然也是这种鞋垫，好在中底布比较偏传统，应该比这种网眼中底布好的多。

还有就是中段的麂皮鞋带孔的耐久度存疑，感觉穿久了会容易断。

总的来说这鞋还算可以，在三百价位算是比较能打了，适合中小体重的后卫锋线，但是我觉得真的被某些抖音博主吹太过了hhh，对这双鞋的一些毛病实在是喜欢不太起来，已经挂海鲜市场了

希望可以给想购入这鞋的老哥一点参考！