球是从费兰身前传去的，请问何来阻挡视线一说呢？？？<img src="https://i10.hoopchina.com.cn/hupuapp/bbs/3/thread_3_20231009052150_s_6887565_o_w_450_h_229_33887.gif"/>

这都能被吹 那以后45度传中的每个进球都建议这样扫一遍 后卫线上一个人都不要越位哦 这裁判脸都不要了<img src="https://i3.hoopchina.com.cn/hupuapp/bbs/0/0/thread_0_20220731165903_s_25909_o_w_810_h_595_79234.jpg?x-oss-process=image/resize,w_225/qulity,Q_60"/>

新闻帖下面有个说自己三级裁判的 倒是没说个所以然出来

<img src="https://i5.hoopchina.com.cn/newsPost/rc-upload-1675820196123-23/1675859274837-79ffea02.webp?x-oss-process=image/resize,w_225/qulity,Q_60"/>来了来了。你找我啊

平行视角看费兰也根本没有越位，肩膀和后卫是一条线，太黑了<img src="https://i5.hoopchina.com.cn/reply/1696806806171-7bcbb42a-5a47-4b39-9a11-b243cc534b6a.png" />

和干扰门将视线没关系，你如果真在越位位置动一下就是越位，他这个主动争顶，没有争议

我觉得没有争议，在越位位置起跳了，有明显的参与进攻的意图，干扰了后卫的防守，已经获利了，吹越位我觉得没问题。

关键判罚依据是费兰碰到球了，这就是明着黑<img src="https://i2.hoopchina.com.cn/hupuapp/bbs/0/0/thread_0_20231009075302_s_88890_o_w_1080_h_502_3832.jpg"/>

我记得曼联拉什福德和b费有个类似的，那个算进了吗？

看到这球就想到上赛季拉什福德那球，等于是向前护球最后都不吹，只能说灵活多变的越位规则<img src="https://i3.hoopchina.com.cn/hupuapp/bbs/0/0/thread_0_20230701191740_s_171567_o_w_926_h_924_55341.jpg?x-oss-process=image/resize,w_225/qulity,Q_60"/>

不是兄弟，你这个线画的肯定不对啊，这个视角下不能画的跟大禁区线平行的啊

我也认为是越位位置参与进攻了，虽然没顶到。

你懂啥叫透视不<img src="https://i10.hoopchina.com.cn/hupuapp/bbs/610/70486610/thread_70486610_20201027191437_s_7741_w_199_h_185_72277.png?x-oss-process=image/resize,w_225/qulity,Q_60"/>

以这个标准，那以后就有的聊了<img src="https://i5.hoopchina.com.cn/hupuapp/bbs/109/37338109/thread_37338109_20210220183736_s_5420718_o_w_550_h_550_29803.gif"/>

他虽然起跳了，但明显够不到球，即没有影响身后的防守队友做防守动作，也没有干扰到门将视线，就算说门将向他的位置移动了一下，你怎么就能判断不是门将对球路存在误判呢？这个球你可以说他参与了进攻，但他进攻的过程中并没有明显影响到防守，这种角度下说他是个错判难道不合理吗

这是欧足联最新的越位规则讲解，这个球是从费兰前面传过去的何来干扰呢？并没有阻挡门将对于球的视线简直是胡判！

巴萨实时动态

费兰·托雷斯（Ferran Torres），全名费兰·托雷斯·加西亚（Ferran Torres García），2000年2月29日出生于西班牙福伊奥斯，西班牙足球运动员，场上司职右边锋

虎扑体育网

这些回复亮了