虎扑体育网

优点:

1.降低意大利国家压力，说白了，你足球不能总是在国家层面占便宜。何况你意大利足球无缘世界杯那么多年了。增长法案和原税收都玩几年了，有用吗，烂就是烂，什么政策都白搭。（同样适用亚洲某大国）

2.世俱杯改为俱乐部世界杯，对于意甲龙头两三家俱乐部影响不大的，影响的是常年4-8名喝汤的球队，所以作为绝对三强之一的尤文球迷，干我p事。

3.尤文有博格巴助攻，科斯蒂奇，维阿，麦肯尼等外援，但是他们工资都不高。唯一的蜡笔，说实话走了有替代者（苏达科夫，小小图拉姆等优异选择），不多，也就多200万税，影响对重意大利球员尤文约等于0

4.阿森纳

5.意大利球员的确因为这个法案影响了出场机会。资质水平再拉，没锻炼就更拉。说白了。俱乐部不会管国家队的死活，国家队也不会管俱乐部的死活。

6.增长法案本来就是疫情优惠降低俱乐部负担的政策，现在疫情可以算是过了，所以收回没毛病。

7.和上面第2条有一定关系，资源集中会降低意甲竞争力，却未必会降低意甲竞争力。甚至可能会让两三支俱乐部减少联赛压力全力备战欧冠。别的不说，拉齐奥博洛尼亚踢欧冠，你看吗？要是换成尤文踢欧冠呢

缺点:

1.确实影响意甲整体竞争力，意甲虽穷，但竞争力可不弱，尤其是C罗来之后，意甲球队在欧战竞争力肉眼可见提升。上赛季三线欧战决赛，意甲八强3席位就是最好证明

2.会和英超以及其他几个优势豪门越拉越大。不过说实话，英超本身已经欧超的体量，他们不需要看任何人脸色。这是皇马拜仁以外其他联赛的俱乐部不具备的。

3.不利于吸引新球迷

4.阿森纳

5.像上赛季尤文球迷60-70万退订这种行为难以逆转

6..俱乐部容错率低，反正再也来不起安德烈阿涅利，内德维德，帕拉蒂奇这种毁天灭地的自杀经营和交易了。俱乐部大方向走错一步肯定万劫不复

7.意大利球员身价低，大赛指望不上是有原因的，政府和足协完全没有搞懂是哪方面出问题就把一切推给俱乐部

8.不利于意甲球员储备，尤其是现在俱乐部和国家队越来越丧心病狂的比赛密度，人员储备不足绝对要吃大亏。至少比赛出意外的次数不会少，不过幸好法乔利们已经开始戒赌了

最后声明:这些是我我胡诌的，对不对不保证