不懂就问,刘邦嬴政的关系是不是就像阿拉贡和索伦的关系呢?可是为什么中土世界的人类不把索伦尊称为千古一帝呢?或者说为什么现代人更爱戴现实版索伦(嬴政)胜过现实版人皇(刘邦)?

关注

读秦汉始有感,我觉得索伦和秦始皇非常像。都是为了统治世界的野心,不惜发动邪恶杀戮的侵略战争。索伦的统治哲学是让中土世界的智慧生命全部成为他的奴隶,而嬴政和他的法家思想、驭民五术,同样是想让天下人成为他嬴家的奴隶。不同的是索伦没有成功,而秦始皇成功了,让七国人民陷入到永远止境的徭役当中。

而刘邦和人皇阿拉贡也非常像。同样是引导 人类/七国百姓 进行了艰苦卓绝的武装斗争,击败了邪恶的大魔王,还在这一过程中依靠自己出类拔萃的领袖魅力及能力让天下归心,成为 中土人类/中华百姓 共同的王。而且他们的王国带领着整个 中土人类/中华 走向了强盛复兴。

可是令我十分费解的是,明明这两对人这么相似,可是为什么中土世界的人类没有将中土版的秦始皇(索伦)视为千古一帝?而现代人却更爱戴现实版的索伦(秦始皇)胜过现实版的人皇(刘邦)?请问中土世界的人类和现代人这两种完全相反的举动,到底谁更有理呢?

发布于广东阅读 2963

这些回复亮了

discusser-avatar

早起的吉米巴特勒硬楼主

· 广东
hedo1371317讲道理,人家嬴政开创郡县制,华夏一统你刘邦又是封异姓王,又是郡国制,开历史倒车,差点把中国弄成一盘散沙,有什么资格和嬴政比。收起

第一,郡县也好,郡国并行也好,只是一种形式而已,谁更好实质要看谁更能造福老百姓。最终呈现出来的结果就是嬴政治国逼得老百姓大规模农民起义(秦二世元年就大泽乡起义了,别把责任推给胡亥!),而刘邦休养生息,励精图治,使天下人归心。第二,那个时代郡国并行制就是比郡县制好。因为当时官僚系统不成熟,所以国家治理需要依靠宗室的力量。呈现的结果就是嬴政郡县制竟无法制止太监赵高乱国,而刘邦郡国并行制最终阻止了吕氏篡权!

亮了(10)
回复