4代2 or 腊鸭,聊聊我厂的两位门将

avatar
关注

理性讨论,不拉踩。两位门将都是优秀的球员,只是各有优缺点。

    本赛季引进了拉亚,随后基本上扶正了拉亚作为主力门将,拉姆斯代尔变成了替补门将。

    这个变化引发了广泛讨论,除了过去几年频繁更换门将之外,其实现阶段关于这个位置的讨论的主要根源就是;拉亚在观感上并没有做到能够碾压拉姆斯代尔,以至于在球队目标和球迷期待值不断提高的背景下,他不像是那个将此位置实力明显提高的人选。

    先聊聊拉姆斯代尔吧。过去两个赛季,他在球队的表现有目共睹,给大家留下了深刻印象。但他也确实是一名优缺点相当明显的球员。优点是,他的身高臂展敏捷性都不错,性格开朗、比赛气质比较激情;缺点是,他的位置感并不够好(尤其是近角防守),面对逼抢脚下处理球会出现很大失误。

    他刚到球队的第一个赛季取代莱诺成为首发门将之后,他的比赛气质和莱诺反差很大,给我也留下了很深刻的印象。虽然那个赛季最终没能进入前四,但在当时看来,这笔交易无疑是有成效的。上赛季,球队的战术有了变化、目标也提高了,对手面对阿森纳的时候也有了变化,拉姆斯代尔的弱点慢慢开始暴露。近角防守出现了明显的纰漏,多次被对手打穿;同时球队希望从后场建立控球优势,吸引对方上抢反打身后空档的战术,需要在本方半场有足够好的出球,但他面对对手逼抢脚下球的时候的慌张在上赛季后期已经多次出现失误,面对南安普顿第一分钟的送礼应该是压死他的最后一根稻草。

    两个赛季看下来,对于他的实力和定位已经逐步清晰:整体实力不错,在英超中游球队肯定会获得主力位置(参考马丁、莱诺),上限可达争四球队,但要作为争冠球队门将,缺点还是代价太大。

    然后是拉亚,伴随着巨大的争议声,跟随球队踢了半个赛季。28岁的西班牙人优缺点也非常明显。优点是,脚下技术比较出色,面对逼抢不会太过慌张,长传球较为准确;缺点是,受制于身高臂展,门内覆盖面积有限。

    两个人的技术特点刚好相反,而主教练选择启用拉亚作为主力门将,显然是更加注重控球方面的特点。球队目前的战术体系非常清晰,就是以控球为主。通过地面推进,创造出对手防线身后的空间。从控球战术的角度来说,拉亚能够更有效的执行与后场球员的整体控球配合,有长传球机会的时候也更为准确的找到前场队员。而关于拉亚缺点方面的考量,个人认为阿塔应该是希望通过整体防守以及后场三人组(两中卫➕赖斯)的防空能力来解决。

    拉亚的这半个赛季的表现波澜不惊,有被对手针对过身高臂展的问题,也有在积极融入整体战术体系中。但观感上并不比同期的拉姆斯代尔惊艳,加上后者在过去两个赛季较为优秀的表现,拉亚仍然承受着很大的舆论压力。但从战术上看,相比之下,拉亚确实是更符合战术要求的那位。

    关于两人的位置之争,拉姆斯代尔确实值得更多的上场时间,他还很年轻,今年还有欧洲杯。但我认为,就在这个问题上一味地骂阿尔特塔,拉踩拉亚我是不认可的。拥有过去两年的表现,是阿尔特塔当时顶着巨大的争议从谢菲联花费了两千多万镑买来,并且给足了信任也承担了代价才换来的。那时候没有人看好这位连续两年降级的毛头小伙,很多人都没听说过他(包括我),更不要说能够有机会入选英格兰代表队。阿尔特塔就是拉姆斯代尔的伯乐,没什么可说的。门将的位置很特殊,教练信任选择成为主力就会一直上场,沦为替补可能很久都没有机会。但是来到一个大球队,接受了挑战,打得好会有鲜花和掌声,表现不够好也要能够接受板凳风险。

    拉亚目前是租借状态,今年多线作战,欧冠有机会走的更远。下半赛季肯定还会有很多变数,因此冬窗是不可能放走拉姆斯代尔的。但是拉亚真的是球队要的那个答案吗,我也不敢肯定,还需要进一步观察。

    欢迎大家理性讨论

阅读 24034

这些回复亮了

discusser-avatar

哭过de阳光

托马斯长期伤病,扎卡换成了哈弗茨,弱鸟太软很难支撑单后腰,然后这么一看全队长传能力最好的是门将……在中场缺一个传接球点的前提下,尤其如果jqk也不在的前提下,不用拉亚一个能长传的人都没了

亮了(95)
查看回复(5)
回复
discusser-avatar

arsenalno1

· 上海

有没有人怀疑过我们的门将训练水平?拉姆斯代尔替换莱诺很重要的一点就是说他出球比莱诺好,结果打了一赛季出球就相当拉胯了。然后拉亚也是因为出球好替换了拉姆斯代尔,半个赛季不到出球越来越拉胯,长传质量越来越差,门将教练训练了点什么东西?

GIF
亮了(20)
查看回复(2)
回复