科普一下爱泼斯坦案。和你们想象的不一样。

关注

2500页文件里,涉及到霍金的部分非常少。主要是爱泼斯坦还有他女友邮件里和律师商议如何反击virginia(一个著名的且有争议的受害人),提到了virginia说霍金也参与了这件事,拿这个做virginia言论不可信的证据。

网民希望看到的部分,比如霍金上岛了,霍金和未成年发生性关系了的各种实锤,在文件里一个字也没提到过。没错自媒体都是骗你们的。比如知名的b站up主波士顿圆脸,在视频中拿着一个不相关的内容截图胡说八道。欺负的就是大部分人说什么信什么,不去看截图内容。

关于霍金与爱泼斯坦有关的最著名的一个谣言,是一张与未成年女性的合照。而那个所谓的未成年人,是一个同去参会的女性物理学大佬。霍金私生活的确有很多指摘的地方。但是目前没有任何证据说明,霍金和爱泼斯坦的未成年人剥削案有任何关系。你如果有任何实锤,欢迎寄给美国任何一个大媒体,美国媒体可以报道美军虐俘丑闻,不会替霍金这样一个无实权且死去的名人做掩护的。

很多自媒体拿一张捏造的名单说事,但这也是假的。2500页文件里随便搜索,你不会搜到奥巴马和拜登,文件中确实有克林顿和川普,但是没有证明克林顿和川普参与到丑闻中。

爱泼斯坦是一个交际广泛的人,一个政治说客,他的交往记录里面,有大量的名字。这个2500页的文件,披露的就是这些被法庭审查的爱泼斯坦的交往信息等等。他们的名字被提及,不代表他们牵扯到爱泼斯坦案。比如霍金与爱泼斯坦的交集仅是爱泼斯坦组织过一次物理学家的会议。

接下来说说这是什么样一个文件?它不是所谓的有良知的法官爆出的文件,它是纽约州最高法院发布的公开文件,在官网可以下载。

这个文件是关于virginia在2015年控告爱泼斯坦前女友。virginia想要公开庭审所有资料,而纽约州法院不同意。因为担心公众的猎奇心,会导致不良的社会效应。对于这一争论,上诉到纽约州最高法院。

美国的法律系统,各州和联邦最高法院,不是任何上诉都受理的。会受理这个案子不是因为它社会影响力,而是它会对之后类似案件的判决起到指导性作用。

我下面引用文件开头,纽约最高法对此案的看法:

“虽然我们不同意地区法院对解封动议的处理方式,但我们也同样担心,法院文件可能被用来“宣传未经证实的潜在诽谤言论引发的丑闻”。这部分是在说,为什么地方法院会不同意解封资料。

“因此,我们借此机会介绍地区法院在保护司法程序完整性方面可用的工具,并强调法院有责任行使这些强大的工具。我们还提醒公众严格评估司法诉状中的指控。”

而最震撼人心的部分是:

“每个法院都对自己的记录和档案拥有监督权”,以确保它们“不会被用来满足私人怨恨或助长公共丑闻”或“成为媒体消费的诽谤言论的蓄水池”。

这段话不仅说给美国人,也说给很多中国人。

步行街主干道爱泼斯坦文件牵出霍金
阅读 107125

这些回复亮了

discusser-avatar

wan518814

· 广东

你好,对于民众,只要有合理怀疑就可以发声,对于官方,没有证据不得随意辟谣。

亮了(1421)
查看回复(14)
回复
discusser-avatar

实际上三颗星明显吗

· 四川
农行是什么玩意还特么在这里教育中国人,我谢谢你!“你如果有任何实锤,欢迎寄给美国任何一个大媒体,美国媒体可以报道美军虐俘丑闻,不会替霍金这样一个无实权且死去的名人做掩护的。”爱泼斯坦在监狱里都被自杀掉了你知道不??收起

这b说的好像外国没玩霍金的梗就中国人自嗨一样,都满天飞了

GIF
亮了(589)
查看回复(5)
回复