错乱谋
· 北京哦,所以李唐被打得连起家之地都丢了,这也不算逆风局哈?就这李渊还派的是裴寂而不是李世民,懂李渊什么意思吗?结果呢?“武德二年,刘武周将黄子英、宋金刚频寇太原,行军总管姜宝谊、李仲文相次陷没,高祖患之。寂自请行,因为晋州道行军总管,得以便宜从事。师次介休,而金刚据城以抗寂。寂保于度索原,营中乏水,贼断其涧路,由是危迫。欲移营就水,贼因犯之,师遂大溃,死散略尽。寂一日一夜驰至晋州。以东城镇俱没,金刚进逼绛州,寂抗表陈谢,高祖慰谕之,复令镇抚河东之地。”这顺风局要是这么好打,怎么裴寂不打一个以解君王所忧啊?说好的打的是钱粮打的是后方家底呢?结硬寨打呆仗不就完了吗?什么裴寂不知兵?不好意思,李唐除了李世民李靖以外的主要将领,基本都被暴打过一遍,这种上风局,怎么别人都不行呢?李渊是实在没办法了,才派李世民出战,一步步让他成为功无可赏的天策上将,可不是他老人家自己喜欢才这样的啊。或者说这里就涉及一个根本问题了。李唐的核心优势,到底是所谓的李渊势力财力雄厚呢?还是李世民天纵英才军事能力过于突出呢?乱世最重要的物资是粮食,隋末几大粮仓,除了永丰仓以外,其他几处又在谁的手里?至于强兵是打出来的,不是练出来的。这是基本常识。没有李世民身先士卒冲锋陷阵,哪来的玄甲强兵?“武德三年讨王世充於雒邑,帝选精锐千馀骑为奇兵,皆皂衣玄甲,分为左右队,建大旗,令骑将秦叔宝、程咬金、尉迟敬德、翟长孙等分统之,每临寇,帝躬被玄甲,先锋率之,候机而进,所向摧弭,尝以少击众,贼徒气慑”教员评自古能军者,无出李世民之右,总不是在夸他只会打顺风局吧?
错乱谋
· 北京说李二从来都是顺风局,看起来是黑李二,实则是黑李渊为什么呢?因为李渊作为一个成熟的政治家,是很懂得制衡的在李世民积累战功的时候就开始注意抑制,优先派他人出征奈何其他人面对强敌时不给力要么被打崩,要么被俘逼得李渊不得不起用李世民力挽狂澜,一边用着一边防着,老人家也是挺不容易的“每有寇盗,辄命世民讨之,事平之后,猜嫌益甚”那么这种局面叫不叫顺风局,也就不问可知了