虎扑体育网

关于这个话题，其实都不值一驳，李世民是否是李唐建立的第一大功臣，有个很简单的证明：李世民在玄武门政变前后，都能够成功掌握长安驻军以及禁军，以至于玄武门政变当天凌晨，李渊竟然还能“主动”泛舟湖上；唐廷的其他部队除了李建成和李元吉的部曲外，都对李世民效忠；李唐开国的军事将领，除了李靖、李世𪟝等高级将领保持中立外，其他多数支持李世民，顺便说一句，李靖等人在皇子和皇帝+太子的争斗中保持中立，品一品；李唐开国的文臣，除了李渊的铁杆裴寂、多头下注的封德懿，其他除了东宫那几个外，或者支持李世民，或者中立……李世民登基后，对李唐开国功臣进行重新封赏（他爹根据喜好和亲疏乱行赏赐，弄得上下都不满，这个历史是没法改的吧，比如老李家阿猫阿狗都封侯赐爵，还是李世民上台后按照实际功劳，撤了一大半），李神通不满，被李世民直接怼回去了，所有人就再也不敢争功了——如果李世民不是第一功臣，他如何轻松压制住这帮开国元勋？很多不认真读历史以及不主动思考的人，经常犯人云亦云的错误，中国历史上，从汉朝到南北朝时期的北魏、北齐、北周和宋齐梁陈，再到后面的北宋南宋，明朝和清朝，如何处理开国元勋都是大难题，尤其是开国皇帝交班给儿子的这一关：汉高祖刘邦是通过杀戮+白马盟去处理的开国功臣，即使这样，还被仅存的元勋周勃陈平差点架空了皇权，得亏文帝刘恒也是高手，废了老大劲儿才解决；北魏、北齐、北周、南边的宋齐梁陈，清一色是清洗开国功臣；北宋是开国皇帝软硬兼施，剥夺了开国功臣的权力；南宋完颜九妹差点被兵变干掉，结果转头就冤杀岳飞，剥夺韩世忠等人的兵权；明太祖那一手就不用多介绍了；清朝入关前，皇太极就清洗了一批元勋，入关后顺治康熙两代人又清洗了一大批……由此可见，开国元勋作为手握军政经济大权的实力派，对皇权是有巨大威胁的。但是看看李世民，轻轻松松就搞定开国元勋，而且完全没有用任何杀戮，这难道还不说明他本人是第一大功臣？就是这么些简单的问题，有啥必要争的？另外，关于现在史学界认为李世民改历史这个确实不假，但是很多人是只看自媒体的标题，不去真正看看史学界的研究论文——史学界目前认为的，李世民改史主要集中在李唐起兵的筹划和决策，以及玄武门之变这两大内容。对于前者，李唐起兵的主要筹划者和决策人肯定是李渊，不是旧唐书中说的李世民，李世民为了强调自己接班的合法性，确实很可能给自己加了重要的戏份。对于后者，玄武门之变实际上是李世民主动发起，且前期做了大量准备工作，玄武门之变前李世民其实已经占据了优势；而旧唐书则改成了李世民屡次被李建成和李元吉谋害，最后劣势下被迫冒险反击成功。但是，对于李世民在整个李唐统一战争中的功勋，则没可能改，战场上千军万马都看得到，可不是太原起兵和玄武门之变那样的少数人私下筹谋，没法改！

兄弟是认真了解并思考过的，我的判断也基本一致，就是不知道有几个人能耐着性子看完