给韦炜裁判:阴魂不散的Soma步

avatar
关注

阴魂不散的Soma步

抖音上,韦炜【基层裁判】这两天又开始推销Soma步了。

既然Soma党的流毒不断,那再次扯一下Soma步的走步原理:

1:FIBA规则中,没有条例支持:“抬起中枢脚投篮”“Soma步”。

别把“跳”说成是“抬”,别小学生一样的杠精。

CBA隶属FIBA体系,这种脚步,不该是中国球迷,裁判提出的。

2:NBA规则中,没有条例支持:“抬起中枢脚投篮”“Soma步”。

Soma党所谓的依据,是来自NBA规则中,带球走一节的条例:d。

但NBA带球走一节的条例d,是条例c的后半部分。两者结合起来,描述的是:第一次运球时,中枢脚离地后,转换为跳起投篮的要求。

合球后,不能二运,所以该条例,不支持“抬起中枢脚投篮”“Soma步”

参考帖子:https://bbs.hupu.com/622837431.html Soma步被NBA否定啦?活该!

3:NBA前裁判长Ronnie Nunn,可信度不够。

3.1:合球后,一只脚在地,静止站立,该脚是不是中枢脚?

在RN推销Soma步的视频中,结尾部分,Ronnie Nunn说可以:抬起中枢脚后,用非中枢脚一直站着,然后进行停投传。

想看全视频的,b站直接搜关键词:抬起中枢脚投篮

那么请问韦炜裁判:这次投篮过程中,产生了几次中枢脚?

2次。合理吗?能解释通吗?

3.2 Ronnie Nunn同意FIBA的观点,认为连续的012上篮过程中,1步脚是中枢脚。

A:那么结合NBA的条例规定:跳起中枢脚后,中枢脚落地前,球必须离手。

请解释:跳起1步脚的(单)单双中,“双”的合法性?

B:在一个2步单脚停步的012过程中,有几次中枢脚?1和2都是中枢脚?

C:这个动图,NBA和FIBA都说是违例的,但给出违例原因了吗?

没有给出违例原因。

实际上,违例原因是:停步后,不能移动一步,再停步,投篮或传球!

同理,单单单的非跳起012中,能在1步脚时停步吗?比如1步脚单脚静止站立,然后迈出2步脚落地,抬起1步脚,只用2步脚发力起跳,投篮?

显然不能。原因同上。

D:结合FIBA规则条例:跳起中枢脚后,任一脚落地前,球必须离手。

请问:任何跳起1步脚的012上篮过程中,2步脚能否落地形成?

E:CBA裁判培训课上,明确写明:1步脚是中枢脚。

请问,FIBA规则,是不是存在错误?

————————————————————————————————

Ronnie Nunn 还有一些其它观点,也经不起推敲。

比如,他都认为,01停步时,任一脚都可以做中枢脚。问他,是否还存在“启动走步”违例,这位大仙儿就不回答了。

FIBA规则中的其它疏漏和错误,好几处。

FIBA规则出错,对所有的裁判员,都是猝不及防、难以置信的。但也是许多问题解释不清楚的根本原因。

如果翻翻规则的历史版本,发现这几十年,FIBA规则中一直存在“移动中的中枢脚”,也就是说,这几十年,FIBA的中枢脚判定,是一直错误的。

TMD,难以置信的荒唐!

————————————————————————————————

现在,曾经的一些Soma步的推手裁判,教练,粉丝们,都不推销Soma步了。甚至偷偷擦除了曾经的推销痕迹。

就剩下一些不知真相的,或者是有私利的Soma党们,还在继续鼓吹这种闯出大祸的脚步。

发布于北京阅读 46165

这些回复亮了

discusser-avatar

yupeng2604

· 吉林

视频里是个好球,无论启动步还是最后投篮,没问题。还有,视频里的根本不叫soma步。

亮了(220)
查看回复(7)
回复
discusser-avatar

野猿广志

· 广东
yupeng2604视频里是个好球,无论启动步还是最后投篮,没问题。还有,视频里的根本不叫soma步。收起

soma是走步,判断标准就是有没有腾空。这种没腾空就是允许的上下步

亮了(53)
查看回复(1)
回复