我以前坚定的认为龙不存在。这种对于未知，上来就持否定态度的思维，是对的么？

这龙做瑜伽，应该是印度龙<img src="https://i1.hoopchina.com.cn/hupuapp/bbs/0/0/thread_0_20220705070937_s_922031_o_w_308_h_308_46617.jpg?x-oss-process=image/resize,w_225/qulity,Q_60"/>

我是修行人，🐉凤凰等神话生物都存在，但没在我们这个世界，我们所处的地方就是轮回试炼场

是的，龙真的存在，美国狗没人登过月，本拉登卡扎菲萨达姆都没死，仨人还经常一起斗地主。

龙当然存在，那么多坠龙事件，难道都是假的？

持观望态度，在与不在和我没多大关系

科学家可以通过对大象化石中保存的其他部位 如牙齿 颅骨 足骨等的研究 来推测大象的生态环境、行为习性等信息 从而比较全面地复原出大象的模样 比如笨重不方便下蹲 脖子短没法低头 也可以借鉴现代物种的形态和功能 结合遗传学 解剖学 生态学或者现在的近亲物种 总之现代生物学挺发达的 大概率能复原出来 但是这么久都没龙这种生物的信息 哪怕类似的骨骼 或者复原以后相似的生物都没有 大概率是没有的

你说龙不存在，请提供不存在的证据！<img src="https://i5.hoopchina.com.cn/hupuapp/bbs/109/37338109/thread_37338109_20210220183736_s_5420718_o_w_550_h_550_29803.gif"/>

有脑子有点独立思考能力都会知道 1.龙神佛什么都有 2.土星是菩萨的修炼场 3.人类是高等生命制造出来的 4.地球文明毁灭若干次了 5.宇宙的产生就是一团混沌的意识

原来成龙的功夫瑜伽灵感来自这里

请百度一下“车库里的喷火龙”，你这种怀疑论说法毫无意义 PS：我比谁都希望神仙和龙这些存在，然而随着年龄增长已经逐渐不抱希望<img src="https://i5.hoopchina.com.cn/hupuapp/bbs/497/65971497/thread_65971497_20210629125938_s_1648_w_168_h_114_83540.png?x-oss-process=image/resize,w_225/qulity,Q_60"/>

早就想过这个问题。还有山海经好多动物也都现实找到了。如果以后鹦鹉什么的灭绝了，后面记载：有鸟其羽五彩，善吐人言。

目前不能证有，那认为没有也没什么问题。

拉倒吧孔二说过“鬼神之事，敬而远之。”在没有发现确实证据前都是不可知论，丢在那里就行了

人们不相信世界有龙，原因很简单，没见过龙的真身，没见过龙的化石。所以这个世界上没有龙。人们不相信LZ偷过原味内裤，原因很简单，没见过LZ偷内裤的录像，没见过有人指认。所以LZ没偷过原味内裤。我觉得以上两个观点的逻辑没毛病，并不武断啊。LZ你觉得呢？<img data-type="hupu-emoji" src="https://b1.hoopchina.com.cn/post/smile/icon_laugh7.gif"/>

不可能，绝对不可能。怎么会有鸟能说人话！！一定是"古人"的臆想<img src="https://i3.hoopchina.com.cn/hupuapp/bbs/519/35190519/thread_35190519_20210327174204_s_1097449_w_154_h_157_85298.gif"/>

没毛病。你没有找到证据证明我偷内裤，不代表我没偷。<img src="https://i3.hoopchina.com.cn/hupuapp/bbs/519/35190519/thread_35190519_20210327174204_s_1097449_w_154_h_157_85298.gif"/>

谁告诉你否定龙的存在，是"一上来就否定的"？ 1，没有任何的化石或其他痕迹学证据，证明有龙这种生物存在过 2，也没有任何物理和生物学理论能够支持这种龙形生物的飞行功能 以上两点否定龙的存在，就够充分了 另外，证明龙的存在，是需要你承担举证责任的 否则我随便画一个三条腿一只眼睛的怪物，你怎么否定它不存在？

你竟然还愿意打这么多字回他 感动<img src="https://i3.hoopchina.com.cn/hupuapp/bbs/0/0/thread_0_20220731165903_s_25909_o_w_810_h_595_79234.jpg"/>

上帝、真主、佛祖、玉皇大帝、宙斯、奥丁、也是“古代流传几千年的被很多人认同的” 你都信吗？<img src="https://i4.hoopchina.com.cn/newsPost/rc-upload-1693405844470-2/1693405923520-9fa87e11.png?x-oss-process=image/resize,w_225/qulity,Q_60"/>

你随便画的，和古代流传几千年的被很多人认同的，能是一回事吗

龙肯定是有的，我曾经享受过一条龙的服务

望子成龙这个成语就是爹妈希望你去做一条龙<img src="https://i3.hoopchina.com.cn/hupuapp/bbs/0/0/thread_0_20220731165903_s_25909_o_w_810_h_595_79234.jpg"/>

“龙”或许存在某种原型动物，比如有观点认为龙其实就是鳄鱼，只不过古代信息传播非常不便，也许最初就是某猎户在野外见到鳄鱼，但没有照相机也没有网络，他只能靠嘴跟村里的人说，难免还有描述不准确的部分，口口相传越来越失真，直到某个有点才华的古早“艺术家”来作诗歌一首称之为龙，再经过一些夸张和加工，以民间故事的形式广泛传播，大家就都有了个“龙”的虚拟概念。也许后来又有不同画师画龙，大浪淘沙最后就流传下来了一种从民俗和美学角度最广泛被接受的龙的形象。这个过程中当然也会有其他人看到鳄鱼，但因为信息传播失真，已经不会有人再认为鳄鱼是龙了。个人认为包括龙在内的许多神兽都是古代信息传递低效和失真的产物。但这些神兽也被赋予了很多文化象征和艺术价值。所以人性天生的自然限制，有时也比绝对真实准确的科学技术来得有美感，需要人类在两者间找到平衡。

那三海经和西游记这么古老的书，里面的妖怪怪物按你的说法都是应该存在的，毕竟记载了这多年。流传了这么久。

首先说明一个逻辑问题，你随便画的生物，说他存在，那你确实负有举证责任。但是龙这种生物出现在很多正史记载中，而且还同时出现在不同文明的壁画上或者记录中，那么说它不存在的人，才是有证明的责任，而不是支持他存在的人。再有，说化石证据的问题，首先能留下化石的生物只占生物的很少一部分，比如霸王龙，目前完整的化石只有32具，但是科学家相信，霸王龙整个存续数量有10-25亿只，按照这个比例，大多数古生物是没有留下化石线索的。最后，如果用理化性质证伪，也是不全面的，简单的例子就是泰坦巨蟒，科学家计算过蟒蛇的最大尺寸，但是直到发现泰坦巨蟒的化石后，才分析得出泰坦巨蟒可能是生活在沼泽中以维持他们庞大身躯的。此外，我们现在看到的蜻蜓飞行，水熊虫，很多仿生学的部分，完全无法模拟，甚至只是基于了解的阶段，如果这些生物灭绝了，并只出现在文献里，那一样会被认为是不可能。我们的教育为了支持唯物主义，对玄学里的东西天然的排斥，所以楼主才说“很多人上来就否定“，其实真的很多人就是上来就否定啊，但是这种态度确实是不科学的，至少不是一个严谨的态度。对于神话传说的研究本来可以很有趣，为什么要泾渭分明，不懂装懂的去否定呢，科学的证伪也是很严谨的，不是列出两条看似有道理的话，就说这是充分必要的证明。

丧葬一条龙，绝对专业，绝对庄严肃穆

按你的逻辑观音菩萨和如来佛祖也存在<img src="https://i3.hoopchina.com.cn/hupuapp/bbs/0/0/thread_0_20230701191740_s_171567_o_w_926_h_924_55341.jpg?x-oss-process=image/resize,w_225/qulity,Q_60"/>

凤凰你信不信？ 斯芬克斯，九头蛇，独角兽，独眼巨人，河童，九尾狐，巨魔，小精灵呢？

你有没有发现，你列举的这一堆，都是人形生物

关键是现有的龙形象和能力已经科学证伪了啊，科学家告诉你不存在这样的大气生物你不信，历史学家告诉你这是文化图腾，你也不信。你就信你自己所相信的，说了一大堆看似很有道理的话，但是没有一条支持科学的态度，全凭猜测和想象，想象中一个未被证实的生物是存在的。如果一千道一万，证实不了这种东西就是不存在

我试过毒龙<img src="https://i5.hoopchina.com.cn/hupuapp/bbs/441/31767441/thread_31767441_20201129142908_s_10168_o_w_65_h_65_1600.gif"/>

很难理解你这种胡搅蛮缠还能有几十个赞，为了你，也为了那几十个可怜人，勉为其难再回一下上古史，本来就充斥着古人的无知想象，不论是中国、印度还是西方，从来没有哪个科学工作者直接拿来当科学结论的论据，都是要找到历史遗迹相互印证后才敢下结论。从这个角度上讲，上古传说中龙形状，真未必有我胡乱画的三条腿一只眼怪物有说服力，毕竟我还是学过生物学和物理学的，有起码的常识。而且，至少西方的龙好歹还有一双翅膀，中国龙连表面上物理学支撑都不存在。至于涉及到的信仰层面的问题，我不做讨论，仅仅从科学角度说。科学上，从来都是证明“有”容易，证“无”难。证“有”你只需要举出一个例子，或者从理论上推导出极大的存在可能性；而证“无”，你需要排除一切存在的证据，还要从理论上排除其存在的可能性。因此，科学上，除非及特殊情况，举证的责任，天然的就在主张“有”的一方，只要你不能通过现代科学手段发现存在的证据，或者从理论上推导出存在的极大可能性，就是科学意义上的不存在。而如果反过来，那就糟了，各国上古神话奇珍异兽层出不穷，科学猜想也是无穷无尽，如果都抱着宁可信其有的态度，那科学界就不要干别的了，会笼罩在不可知论的迷雾中，正所谓造谣一张嘴，辟谣跑断腿。随便猫三狗四拿个说法出来，就要动用海量的科研资源证明它不存在，科学就顾头不顾腚了再举个例子，黑洞和超光速时空旅行，这两个概念都是科幻小说的常客，也是民科们的最爱之二。对于黑洞，虽然以前科学界并没有实现直接观测，但是通过已有的表象，结合物理理论，已经能够认定其存在，近来也实现了对黑洞的观测，连照片都拍出来了，最终盖棺定论；而超光速时空旅行呢，现有的技术手段从来没有观测到任何蛛丝马迹，也和现代物理学理论相悖，所以科学界认定其不存在。也许有一天，你们这些主张“有”龙存在的人，能够找到龙存在的直接证据，或者从理论上推导出龙如何通过生物学方式实现腾云驾雾御风飞行，那么整个科学界都会欢迎你们来打脸，当然也包括我这个小卡拉米。毕竟科学就是在不断打脸过程中进步的。不过从你们支持龙存在的人的身份，能力，以及说话的逻辑方式来看，我一点也不看好你们。

中国的雷公和西方的雷神还一样呢， 能证明雷公的存在吗？

其实也是有的玛雅文化里也有类似于龙的记载和图画而且也是能腾云驾雾的,很想中国龙,两个离那么远的文明能同时记载有差不多的生物,有专家就认为可能当年真的存在过结合记载的内容,专家学者意思龙是一种大气生物

蚕宝宝：你特么的等我变蚕蛾飞你脸上！

让蚕宝宝飞一个看看？<img src="https://i10.hoopchina.com.cn/hupuapp/bbs/610/70486610/thread_70486610_20201027191437_s_7741_w_199_h_185_72277.png?x-oss-process=image/resize,w_225/qulity,Q_60"/>

龙的确存在。有位JR曾经说过：当年在东莞曾被一条龙服务过。

这怎么就能说明古人见过龙和凤了？古人还有很多遇仙的记载呢，那是不是也能证明神仙鬼怪都是存在的？

这个甲骨文说明古人捕获过“凤”，说明至少古人认可的“凤”是存在的。同样商代子龙鼎的龙字铭文，被证实是迄今为止发现的青铜圆鼎铭文中，最早出现的“龙”字。这至少说明古人看见过“龙”。我们目前流传下来的西周春秋时代的文字记载，当时是有捕获“龙”的记录的。所以问题不是龙是否存在，而是龙真正长的是什么样子

民科是最有意思得，我前两天看了一个民科视频说犀牛是从亚洲流向非洲得。所以人类起源非洲是错误得。他不相信自己得祖先是非洲人<img src="https://i1.hoopchina.com.cn/hupuapp/bbs/79/25409079/thread_25409079_20220528082159_s_77155_w_246_h_246_77938.png?x-oss-process=image/resize,w_225/qulity,Q_60"/>

有人声称看见了“龙凤”这就能说明龙凤存在了？ 是古代人不会撒谎还是古代人不会看错，是古代人不会道听途说还是古代人不会张冠李戴？

最离谱的是在小红书随便打开一个跟龙有关的帖子，前排高赞回答都是“不管….，反正我相信有龙…”、“我小时候见过…”、“龙和我们纬度不同”…诸如此类的答案。<img src="https://i10.hoopchina.com.cn/hupuapp/bbs/610/70486610/thread_70486610_20201027191437_s_7741_w_199_h_185_72277.png"/>

能问一下是哪个专家么，我学古生物的，好奇问一句<img src="https://i5.hoopchina.com.cn/hupuapp/bbs/441/31767441/thread_31767441_20201129142908_s_10168_o_w_65_h_65_1600.gif"/>

古代还很多人认同神仙呢，难道评论个帖子还得从究竟是“盘古开天”还是“宇宙大爆炸”开始讨论？肯定默认“龙、神仙”不存在啊<img src="https://i10.hoopchina.com.cn/hupuapp/bbs/610/70486610/thread_70486610_20201027191437_s_7741_w_199_h_185_72277.png"/>

不带伞，人家龙都不会同意的

大概多少钱？不带雨伞安全吗？<img src="https://i1.hoopchina.com.cn/hupuapp/bbs/79/25409079/thread_25409079_20220528082159_s_77155_w_246_h_246_77938.png?imageMogr2/format/webp/thumbnail/2000x>/quality/70/ignore-error/1?x-oss-process=image/resize,w_225/qulity,Q_60"/>

你说龙有记载为什么东方龙和西方龙长得不一样，龙既然会飞，它可以从东方飞到西方，西方飞到东方，然而东西方都没见过对方的龙

雷公也好雷神也好。除了雷属性，还需要其他什么特性呢？这一点一致就行了咯

虎扑杠精多啊 你好歹先百度下你所谓的雷公和托尔的外形在说话吧 你这除了能打雷以外完全没相似地方的你放一起说？

你字多但是错漏百出。 首先你用“存续数量”就是一个错误概念。你可以说霸王龙存续时间250万年，在这个时间段里合计出现过25亿个体。存续数量只能特指在某一时间点的存活数量，这个地球并支撑不了25亿只霸王龙同时存在的食物链。 第二，你提水熊虫和蜻蜓的原意大概是“无法用机械模仿”，但龙的飞行方式是“物理学无法解释”。这两者区别大了去了。我相信你能用理论解释太阳，但你能给我人造一个太阳么？ 另外我给你科普一下，蜻蜓的仿生学飞行器已经出来好几年了。

问者有疑，虚心、真诚 答者解惑，不倨、直接 多好啊 [强]

你要求太高了，有逻辑的人怎么会相信龙和凤是真实存在的

你再怎么大气生物也会有遗骸，总不能遗骸天天飘在天上吧？而且既然是生命，就得有食物，大气层有什么食物能供养如此巨大生命群吗，而且无论是龙还是羽蛇都完全不符合空气动力学，一没理论证明，二没遗骸证据，这种研究有意义吗？<img src="https://i5.hoopchina.com.cn/newsPost/rc-upload-1675820196123-23/1675859274837-79ffea02.webp?x-oss-process=image/resize,w_225/qulity,Q_60"/>

对 总体相似度比较高了 而且中国神话里的龙 是能腾云驾雾掌控雷电的 羽蛇那边的记载也是腾云驾雾 每次出现都伴随着雷电 所以有专家就猜测龙是一种大气生物 为了能漂浮在大气中身体结构也是类似于某种已知的某种海洋生物一样是透明状 伴随着雷电会显形人们才能看到

本地帮会太没有礼貌啦<img src="https://i1.hoopchina.com.cn/hupuapp/bbs/0/0/thread_0_20220705070937_s_922031_o_w_308_h_308_46617.jpg?x-oss-process=image/resize,w_225/qulity,Q_60"/>

这跟龙存不存在有什么关系？

在商代甲骨文中曾发现过如下一条记载：“甲寅卜，呼鸣网，获凤。丙辰，获五。”（甲3112）。（释文参看于省吾《甲骨文字释林》第324页）

羽蛇吗，如果是的话大部分羽蛇图片都是带小翅膀的吧

你懂的 各种新闻里的专家 你也说不出他们的名字

想这么推测很难得。进化生物学和古生物学还没这么发达。如果只有躯干的骨骼标本，想推测他有长鼻子，这个逻辑合理性弱到可以忽略。不如推测他有共生生物更合理。。。

不存在没法证明，只能证伪，所以只要说存在的人拿出证据就可以了。

在跟不在，都要有举证，我理解层主应该是这么个意思

你看看，改稻为桑就是好吧<img src="https://i5.hoopchina.com.cn/hupuapp/bbs/441/31767441/thread_31767441_20201129142908_s_10168_o_w_65_h_65_1600.gif"/>

神秘生物都有一个特点，智能手机一普及出现的几率就断崖式下降，这些神秘生物联网的吗？商量好不出来<img src="https://i1.hoopchina.com.cn/hupuapp/bbs/0/0/thread_0_20220705070937_s_922031_o_w_308_h_308_46617.jpg?x-oss-process=image/resize,w_225/qulity,Q_60"/>

有营口坠龙吧，还有松花江坠龙、、、

那请问按照科学的解释，龙是靠什么飞起来的呢？靠尾巴拧成螺旋桨吗？以为自己悟了，其实呢<img src="https://i4.hoopchina.com.cn/newsPost/rc-upload-1693405844470-2/1693405923520-9fa87e11.png"/>

虎扑月经贴，再看虎扑人均985的梗真的很开心<img src="https://i5.hoopchina.com.cn/hupuapp/bbs/109/37338109/thread_37338109_20210220183736_s_5420718_o_w_550_h_550_29803.gif"/>

有一年在福建，体会过，整个下来才三百，良心价<img src="https://i5.hoopchina.com.cn/hupuapp/bbs/268/27421268/thread_27421268_20220317112134_s_101479_w_855_h_861_74144.jpg"/>

玛雅人本来就是亚洲迁徙过去的，有类似的文化图腾并不奇怪

我上小学的时候书上就讲过，龙是个图腾，其中一个部落吞并掉鱼图腾、蛇图腾、牛图腾、马图腾等等其他部落，融合在一起成了龙图腾。

别滥用未知，认为龙存在的，连龙的基本形态都没定得下来，最简单一个，认定龙存在在的一个依据就是古代有记载。然而从周到近代，龙的形态都不能说一样，就拿爪子到底几爪都说不来

鳄鱼是龙的原型这个说法，只是举个例子而已。到底龙真正的原型是什么，即使在主流学术界都有争议，当然轮不到普通网民来说了算。没有哪个动物能够完全对应得上龙的形象和习性，争论这个没什么意义。个人认为只要有个共识“龙是从普通动物身上虚构出来的”就行了。

人们不相信世界有龙，原因很简单，没见过龙的真身，没见过龙的化石。所以这个世界上没有龙。那么问题来了，假如大象是一种远古时代就灭绝的动物。科学家能不能通过遗留下的化石，推断出大象是一种长鼻子生物（鼻子没有骨头，化石里不会有鼻子的痕迹）。进而，人们在从未见过长鼻子生物的认知下，愿不愿意相信曾经有一种动物，它的鼻子有1米多长。鼻子不但能用来呼吸，还能用来抓取食物。十分灵活。再一个，咱们暂且不去讨论龙能不能喷火喷水，毕竟这个听起来更扯淡。就讨论龙会不会飞。有的人认为龙不可能会飞，这不符合物理学规矩。但是，这个世界上有一种生物叫天峨，它的翅膀每秒可以煽动1000次。如果我们从未见过天峨，请问我们愿不愿意相信世界上有一种动物，翅膀一秒能煽动1000下，这符不符合物理学规矩？碳基生物能不能煽1000下，合不合理？<div><center class="hupu-img" data-origin="https://i11.hoopchina.com.cn/hupuapp/bbs/138/19094138/thread_19094138_20240112073710_s_61613_o_w_486_h_380_71172.jpg?x-oss-process=image/format,png" data_url="https://i11.hoopchina.com.cn/hupuapp/bbs/138/19094138/thread_19094138_20240112073710_s_61613_o_w_486_h_380_71172.jpg?x-oss-process=image/resize,w_1000/format,png" src="https://i11.hoopchina.com.cn/hupuapp/bbs/138/19094138/thread_19094138_20240112073710_s_61613_o_w_486_h_380_71172.jpg?x-oss-process=image/resize,w_600/format,jpg/quality,Q_60" ></center></div><div><center class="hupu-img" data-origin="https://i3.hoopchina.com.cn/hupuapp/bbs/138/19094138/thread_19094138_20240112073710_s_94819_o_w_474_h_550_71088.jpg?x-oss-process=image/format,png" data_url="https://i3.hoopchina.com.cn/hupuapp/bbs/138/19094138/thread_19094138_20240112073710_s_94819_o_w_474_h_550_71088.jpg?x-oss-process=image/resize,w_1000/format,png" src="https://i3.hoopchina.com.cn/hupuapp/bbs/138/19094138/thread_19094138_20240112073710_s_94819_o_w_474_h_550_71088.jpg?x-oss-process=image/resize,w_600/format,jpg/quality,Q_60" ></center></div>

人们不相信世界有龙，原因很简单，没见过龙的真身，没见过龙的化石。所以这个世界上没

认为这个世界上，龙是不存在的。这个观点是不是有点武断了？如果大象是灭绝动物，你愿意相信它是长鼻子生物嘛？

唢呐

人们不相信世界有龙，原因很简单，没见过龙的真身，没见过龙的化石。所以这个世界上没有龙。那么问题来了，假如大象是一种远古时代就灭绝的动物。科学家能不能通过遗留下的化石，推断出大象是一种长鼻子生物（鼻子没有骨头，化石里不会有鼻子的痕迹）。进而，人们在从未见过长鼻子生物的认知下，愿不愿意相信曾经有一种动物，它的鼻子有1米多长。鼻子不但能用来呼吸，还能用来抓取食物。十分灵活。再一个，咱们暂且不去讨论龙能不能喷火喷水，毕竟这个听起来更扯淡。就讨论龙会不会飞。有的人认为龙不可能会飞，这不符合物理学规矩。但是，这个世界上有一种生物叫天峨，它的翅膀每秒可以煽动1000次。如果我们从未见过天峨，请问我们愿不愿意相信世界上有一种动物，翅膀一秒能煽动1000下，这符不符合物理学规矩？碳基生物能不能煽1000下，合不合理？<div class="slate-image" style="margin:0 auto"><img data-origin="https://i11.hoopchina.com.cn/hupuapp/bbs/138/19094138/thread_19094138_20240112073710_s_61613_o_w_486_h_380_71172.jpg" src="https://i11.hoopchina.com.cn/hupuapp/bbs/138/19094138/thread_19094138_20240112073710_s_61613_o_w_486_h_380_71172.jpg"></div><div class="slate-image" style="margin:0 auto"><img data-origin="https://i3.hoopchina.com.cn/hupuapp/bbs/138/19094138/thread_19094138_20240112073710_s_94819_o_w_474_h_550_71088.jpg" src="https://i3.hoopchina.com.cn/hupuapp/bbs/138/19094138/thread_19094138_20240112073710_s_94819_o_w_474_h_550_71088.jpg"></div>

虎扑体育网

这些回复亮了