虎扑体育网

“若東江一事盈廷之議誰執其咎平心而論文龍即可殺而崇煥非殺文龍之人，崇煥即不殺文龍亦無所逃於失陷封疆之罪，至於所用之將可不可判，然各別又不必從文龍崇煥起見也，近聞劉興治之報，臣部原議有能定其變撫其眾者即以大將印佩之 科臣謂文龍子承祿身為副將久歷行間現在都門知之，必实應令仍帰守島聽樞輔酌量委用可也。”——《崇祯长编》崇祯三年六月

皮岛的锅袁崇焕不背，所有的部署都是这些人自己打乱的，锅他们自己扛好了。

祸害东江罪首者，就是梁廷栋，这人是后金之友。

《明本兵梁廷栋请斩袁崇焕原疏附跋》：【崇祯三年九月，兵部尚书梁题请斩袁崇焕、徐敷奏、张斌良。

太子太保、兵部尚书臣梁等 谨题：“为大法未伸，奸谋益炽，内应不绝，外变转生，恳乞圣明立奋乾断，以定封疆大计”事】。

《满文老档》第十一册 天聪二年：

“三月二十五日来书云：王副将告汗曰：我王子登尽忠将事，谁知对二处均无利益。我诚天地间无用之人也。伏思汗以执阔科送北京之故，今我虽有善言，亦不能见信。毛都督又责我曰：尔言汗宽仁厚德，尊贤敬智，为人和善等。乃信谗言，始行此事，不能增进亲善，反令所遣诸申，扰害地方，复以大言欺我。此皆王副将之不善所致等语。我两头为难，不知所措也。汗止知马通事之见杀及送阔科往北京，不知其实事，皆由彼二人之过所致矣。马通事来时，於途遇六、七人逃来，不思已为前来议和，便射死一人，斩杀一人，馀众败走，登山得免。及马通事至岛之次日，败走之逃人来岛，在毛文龙之衙门遇见马通事，彼等言尔非途中杀我之诸申乎？遂擒之，往告毛文龙。毛文龙反打逃人，责问诸申地方之事，何告於我等语。遂不询问，逐出之。其人至黄户部门前喊冤。遂擒马通事以去。因马通事嫉妒阔科，任意妄言。毛文龙知其言不善，故杀之，并将阔科送往帝京。汗乃天生豪杰，何不计此小事，不可事急而隐匿之。为箝制众人之口，不使明帝生疑，遂将阔科送往帝京，以便再行和好之事。谁知阔科与黄户部到北京後，告知毛文龙与汗礼上往来不断等语。科道各员闻之，俱奏书称，毛文龙欲亲敌国，设计谋叛，事已属实，至今尚未议毕等语。”

《崇祯长编》崇祯五年十二月：“山东抚按朱大典（奏），初毛承禄守水城，孔有德守大南城，耿仲明守大城西，李九成守大城东，九成死，以王子登代之，城中衢路不许山东人及南人往还。”