虎扑体育网
搜我想看司马家篡魏，其实和曹家篡汉有很大关系
后代往往模仿先代的所作所为。。。
吕后作为外戚掌天下权，从此汉朝就摆脱不了外戚作祟的命运。。。
汉末皇权旁落，权臣掌天下权，于是三国两晋南北朝也摆脱不了权臣的专横跋扈。。。
曹操“奉天子以令不臣”，杀皇妃杀皇子，封公封王，乘天子车驾，行天子礼，立太子，距那顶帽子仅一步之遥。
曹丕学着自己的父亲，终于迈出了那一步，逼着汉献帝让位，夺了汉室正统。
曹爽学着祖辈、父辈，趁着魏明帝病重糊涂，控制了朝政，成为了权臣。。。曹爽擅权十年，囚禁太后，衣食住行形同皇帝，甚至有传闻霸占天子后宫。。。
没有司马懿篡位，曹爽自己就是可能篡位的祸害啊。。。
上梁不正下梁歪，后代所作所为，只会比先代变本加厉。。。
曹操致死不敢篡位，依然奉着天子
曹丕变本加厉，终于篡位了，但是没敢杀天子。
曹爽衣、食、住、行、睡，已经把自己当了天子，没杀天子篡位也只是时间问题，没来得及就被司马懿截胡了。
而最终演变到，司马昭杀大魏天子如当街杀鸡屠狗。
这就是破窗效应，人伦纲纪的底线一旦突破了，只会越来越摆烂。。。
荀彧让曹家不要篡权，而是永远挟天子而令诸侯，曹家如果照做也就没司马氏效仿曹家的改朝换代。
这就导致，曹家不配有忠臣啊。。。
魏明帝虽然通常被认为是魏国第三代皇帝，但因为曹操没称帝，文、明二帝加起来连20年都不到，到魏明帝死的时候，东汉才亡了不到20年。
曹魏还没有足够的时间积累忠臣，既然已经一而再，那何妨再而三？
朝中都是一帮背叛过大汉的臣子，再背叛一次大魏又能如何呢？
这些回复亮了
天才小熊猫954
· 福建人家曹魏走的是正经的禅让流程啊，而且汉献帝一直活的好好的，你司马家洛水为誓，然后杀人家曹爽三族，还当街弑君，能放在一起讨论？你但凡装装样子搞个禅让，你哪怕让皇帝意外死都不至于这样子。
Denniscjj
· 陕西主要大汉丢了天下，是曹老板打拼三十多年给汉献帝续了这么久，你别说傀儡不傀儡，没有曹老板，东汉国祚可能就结束在公元200年以前了。而且曹丕篡汉，流程正确，也善待了汉献帝。司马家得位就是高级打工仔窃取公司董事长的性质了，曹家没有失德失天下，纯粹是欺负人家主少，搞的政变。更恶劣的是装都不装，当街杀死了天子。你就算知道有人在游泳池里撒尿，可你不能站在泳池边往里撒尿吧？高级打工仔变成董事长后，因为得国不正，为了堵住曾经老同事各位董事们的嘴，就只能大肆分权分红。再加上从司马懿到司马炎篡位，短时间内一共经历了四人董事长。后续的司马炎都没什么资历，原先那些老董事们（叔叔爷爷辈的）可都还在呢，为了安抚老董事们，也没啥特别招儿了，继续大肆封赏分权，直接导致了司马炎死后西晋的崩盘，皇权萎缩，各种王爷辅政大臣火拼，这不是单纯的宫廷政变了，是各路诸侯的混战火拼，中央军边防军损失殆尽，不得不征用北方游牧势力，引狼入室。八王之乱后，华夏陆沉，开启中华三百年的黑暗时刻。晋就是中国古代王朝的耻辱柱。