为什么现代中外史学家对秦始皇的评价都出其的高?
鲁迅:“秦始皇实在冤枉得很,他的吃亏是在二世而亡,一班帮闲们都替新主子去讲他的坏话了”
教员:“秦始皇是第一位把中国统一起来的人物。不但政治上统一中国,而且统一了中国的文字、中国各种制度如度量衡,有些制度后来一直沿用下来。中国过去的封建君主还没有第二个人超过他的”
郭沫若:“秦始皇是中国历史上有数的杰出人物”
翦伯赞:“在我看来,秦始皇是中国封建统治阶级中的一个杰出的人物。我说秦始皇是中国封建统治阶级中的一个杰出的人物,不是因为他是一个王朝的创立者,而是因为他不自觉在顺应了中国历史发展的倾向,充当了中国新兴地主阶级开辟道路的先锋,在中国历史上,消灭了封建领主制,开创了一个中央集权的封建专制主义的新的历史时代”
汤因比:“在旧大陆的另一端,扮演秦始皇、汉高祖角色的是恺撒与奥古斯都。
章太炎:虽四三皇、六五帝,曾不足比隆也。
柳翼谋:始皇时代之法制,实具伟大之精神,以一政府而统制方数千里之中国,是固国家形式之进化,抑亦其时思想之进化也。
吕思勉:他的政治实在是抱有一种伟大的理想的。
翦伯赞:秦始皇是中国封建统治阶级中的一个杰出的人物。我说秦始皇是中国封建统治阶级中的一个杰出的人物,不是因为他是一个王朝的创立者,而是因为他不自觉地顺应了中国历史发展的倾向,充当了中国新兴地主阶级开辟道路的先锋,在中国历史上,消灭了封建领主制,开创了一个中央集权的封建专制主义的新的历史时代。
梁启超:秦始皇宁为中国之雄,求诸世界,见亦罕矣。其武功焜耀众所共知不必论,其政治所设施,多有皋牢百代之概。
费正清评价秦始皇所创造的制度,在经过两千多年的考验后被证明为是最可靠的制度,他所建立的封建制度虽然偶有间断,却一直持续了两千多年,秦的名称Chin很恰当地成为了中国在西方文字名称中China的来源。
评价秦朝的某一成就时讲道:它在质和量的方面都大大地改变了中国的面貌,以至它可以名之为“革命”,虽然这“革命”是从上面推行的,而不是从下面推动的;这个成就,并没有因反秦农民起义造成的政权转移而消失,它才是古代中国的真正革命。
夏曾佑:“有为汉一朝之皇帝者,高祖是也;有为中国二十四朝之皇帝者,秦皇、汉武是也。”
斯塔夫里阿诺斯:从后来的历史看,当时的这些改革不管其理由多么充分,却侵害了许多既得利益集团,引起了激烈的反对。正是这种普遍的憎恶,加上秦王朝缺乏能干的继承人,说明了民众奋起造反和公元前207年、也就是始皇帝去世才四年时秦王朝覆灭的原因。不过,秦的统治虽然如此短命,却给中国留下了深刻且持久的印记。中国已由分封制的国家改变为中央集权制的帝国,并一直存在到20世纪。
freestyleLeeL
· 湖南华夏统一最早的实践者➕书同文,车同轨 就这三条足以让他成为中国帝王top1
月光一刀
· 江苏秦始皇是外在结构和形式上的统一,汉武帝是内在思想文化制度上的统一。