从多角度分析梅西无人接近的恐怖稳定性。
一、whoscored、sofascore、fotmob评分
根据whoscored记载截至去年一月份五大联赛的单场最佳球员排名
梅西遥遥领先,且单场最佳率达到了恐怖的50%,而其他球员甚至没有一个达到30%,超过一半比赛能有全场最佳表现,体现了梅西稳定性恐怖
sofascore自16/17赛季开始,根据联赛评分,评选每周最佳阵容,以下具体情况
梅西除了21/22赛季,每个赛季入选周最佳阵容次数都超过了19次,入选率同样都超过了50%,而除梅西以外,入选率能达到50%的只有内马尔一人,但内马尔出场次数只有20次左右。而入选最佳阵容达到两位数的都屈指可数,达到19次的更是一个没有。举个例子,当前表现出色的贝林汉姆和凯恩入选周最佳次数/上场次数分别为7/17次和7/16次,上赛季的哈兰德和德布劳内则为9/33和12/32次,打进41球的20/21赛季的莱万是9/28次,都达不到50%。由此可见梅酉的稳定性的恐怖
fotmob从17/18赛季开始对球员比赛表现评分,并选出单场最佳以下为各赛季情况
梅西除了21/22,22/23两个赛季,单场最佳次数都达到了20次,最佳率超过了50%。而其余球员单场最佳达到两位数的屈指可数。现在表现最好的贝林厄姆和凯恩最佳次数/场数为6/17和5/16,上赛季的哈兰德和德布劳内则为9/33和6/32次,打进41球的20/21赛季的莱万是14/28次,只有莱万刚刚好达到了50%,但也没有超过20次。由此可见梅西在漫长的联赛赛程中无人可比的极高的稳定性。
二、ESM欧洲月最佳阵容
看完了客观的纯数据的机器评分,我们再来看一下主观的媒体评价。媒体评价中最能体现球员稳定性的使是ESM月最佳阵容了。European Sports Magazines,简称ESM,为欧洲金靴的颁发单位,成立于1989年。成员包括《踢球者》(德国)、《球报》(葡萄牙)、《马卡报》(西班牙)、《11人杂志》(荷兰)、《体育快报》(俄罗斯)、《体育杂志》(比利时)、《世界足球》(英格兰)等14家主流体育媒体。其在每个月通过投票选出欧洲月最佳阵容,并通过月最佳阵容次数选出欧洲赛季最佳阵容,更强调评价球员在整个赛季的稳定发挥,以下为梅西的入选情况
梅西在欧州联赛的158个月中有88个月入选了月最佳阵容,入选率超过了50%,且入选次数遥遥领先,与客观的机器评分的情况大体相同,由此可以看出梅西的高度稳定性是可以通过多方面佐证的。
三、国家队大赛稳定性
梅西在34场美洲杯比赛中有14场为官方单场最佳,单场最佳率为41%,接近50%,世界杯26场比赛,包括两场替补中,11场为官方单场最佳,单场最佳率达到了42%,同样接近50%,世界杯还有《踢球者》杂志评级的数据为辅证
《踢球者》杂志中2分即为表现良好,梅西世界杯场次中的单场最佳率为34.6%,表现良好的比赛为46%,只有齐达内和罗本最佳率和良好率都能达到,但它们场次也只有梅西的一半。以这也可以看出梅西在漫长的时间跨度大的国家队大赛中发挥的稳定性难能可贵。
一只特立独行的球
· 上海全场最佳的次数超五成,包括了所有比赛,受伤带伤的,疲劳替补的,表现很好但不是最好的……这意味着,如果你是老球迷,一场场球追下来,数百次全场最佳能看到你人都麻了;如果你是新球迷,想看看号称球王的梅西踢得怎样,你大约只需要两场球,就能被他折服;如果你是十年后,几十年后的小球迷,想追溯GOAT的伟大演出,不需要专门去查他的代表作,只需要从录像堆里随手一抽,恭喜你,中奖率50%深入人心,是一场场踢出来的
用户1550690178
· 河南不这样限制,金球世足早上双了。因为这样的限制导致饼锋现在越来越受到推崇,只要Excel表格拉好,就能竞争顶级荣誉,这样对其他位置的球员很不公平