钱大神几十年前就说了。我们搞导弹。

以前是全方面技术瓶颈，真的造不出来。现在战轰不是那么好用，资源优先级靠后，暂时没搞

下载肯定是下饺子啊，下了饺子之后收益实在是太大了。。。出去溜达一圈别人全部盯着你。。

我们有高超音速导弹，要什么轰炸机<img src="https://i4.hoopchina.com.cn/hupuapp/bbs/3/thread_3_20231214151523_s_1332184_o_w_500_h_500_34453.gif"/>

目前的战略主要还是近海防御，所以这些需求没那么急迫

现代战争不一样了... 以前的轰炸机跟现在的轰炸机要求不一样 现在国家也在弄轰20啊 你不隐身的话，那发展导弹不是更好吗 这种才有用

因为远程战略轰炸机是航空工业皇冠上的明珠🐶

轰20估计没有立项呢，网上那些造型都是网友瞎猜的。。

是不是还有一个武装直升机不如美国佬那个。

这玩意有用吗？没有相当航程的战斗机护航，被发现了不就完蛋了？

对，重型武装直升机，美国佬的阿帕奇。。不过武装直升机我们还差5款呢：阿帕奇，鱼鹰（现在最新的V280），SB1共轴直升机，重型运输直升机（CH53海种马）和支奴干

又有工业明珠了吗？<img src="https://i3.hoopchina.com.cn/newsPost/rc-upload-1705503563376-32/1705504007146-daaa57bf.jpeg?x-oss-process=image/resize,w_225/qulity,Q_60"/>

战轰的定位是核战略威胁，我们都不首先使用核武器了，威胁的意义其实不大，退而求其次是二次核反击能力！而核反击最好的还是战略核潜艇和机动陆基载具！这方面我们战潜差距相对5大善人里最弱，资源优先级必然是战潜最高！至于打打周边国家也不需要战轰，我们在高超音速和精确制导这方面遥遥领先，有没有战轰效果是一样的！中美的最高境界是全球战略不一样，中国主要是本土防御，但是美国全球基地太多了，相对的防御力量太分散！

新的武直在路上了是重型。只能说这么多。

哈哈 楼主是在战忽局挂职锻炼么<img src="https://i1.hoopchina.com.cn/hupuapp/bbs/79/25409079/thread_25409079_20220528082159_s_77155_w_246_h_246_77938.png?x-oss-process=image/resize,w_225/qulity,Q_60"/>

重型直升机早几年就和俄罗斯联合开发了，但是现在没消息了。 就类似C929，估计得自己单干了。

第一，现在最先进的导弹不需要控制，指哪打哪，躲不开拦不下。第二，6爷就能低空突防火控照脸了<img src="https://i4.hoopchina.com.cn/newsPost/rc-upload-1693405844470-2/1693405923520-9fa87e11.png?x-oss-process=image/resize,w_225/qulity,Q_60"/>

不一样，战略威慑。你导弹发出去没法控制，飞机可是能带着导弹去你眼前吓唬你。

又来许愿是吧<img src="https://i4.hoopchina.com.cn/hupuapp/bbs/525/42545525/thread_42545525_20220406001715_s_658_w_50_h_50_89978.png?x-oss-process=image/resize,w_225/qulity,Q_60"/>

国足不在上面我是不认可的<img src="https://i5.hoopchina.com.cn/hupuapp/bbs/109/37338109/thread_37338109_20210220183736_s_5420718_o_w_550_h_550_29803.gif"/>

战略远程轰炸机是美苏争霸的产物，事歪点的技术树，只适合解决美国如何深入又长又宽广的苏联腹地进行攻击的需求…… 它能做的导弹都能解决，如果对面能反导弹，那它也照样能被打下来……

真正的明珠还得是远程养狗技术<img src="https://i2.hoopchina.com.cn/hupuapp/bbs/0/0/thread_0_20230201214447_s_167871_o_w_904_h_780_83492.jpg?x-oss-process=image/resize,w_225/qulity,Q_60"/>

指哪打哪的技术原理是什么

<img src="https://i4.hoopchina.com.cn/hupuapp/bbs/525/42545525/thread_42545525_20220406001715_s_658_w_50_h_50_89978.png?x-oss-process=image/resize,w_225/qulity,Q_60"/>不懂就问啊，吹风洞是不比仿真软件更实在呢

别骗自已了，不是材料问题，是没有计算各种飞行姿态参数的模拟仿真软件，就是造不出来

我承认这个明珠我们确实不行，愿意放弃

那就是导弹？跟导弹有毛区别？导弹还比它快。10马赫飞行。还可以进大气层。轰炸机可以吗<img src="https://i10.hoopchina.com.cn/hupuapp/bbs/610/70486610/thread_70486610_20201027191437_s_7741_w_199_h_185_72277.png"/>

怎么会鸡肋呢？远程自杀式核弹头无人机

这玩意没有急迫性啊，首先中国不需要远程侵略别人，其次万一真的需要那啥的话，用东风快递不好么……<img src="https://i5.hoopchina.com.cn/hupuapp/bbs/0/0/thread_0_20230225045848_s_771707_o_w_380_h_286_11742.gif"/>

说到点上了，战略轰炸机是战争的大杀器，而不是和平时代的维稳武器，现在我们需要自保的武器让丑国不敢来，至于入侵别国的武器就暂时靠后

打火机垫片要配合圆珠笔钢珠一起服用，效果最佳<img src="https://i4.hoopchina.com.cn/newsPost/rc-upload-1693405844470-2/1693405923520-9fa87e11.png"/>

这位大陆南方的网友 可以百度一下

轰炸机、航母这两样东西好处在于可以做多次博弈，轰炸机起飞一次、投弹一次，航母开过去一次、飞机起飞一次、是否空袭又一次，而导弹就只有按不按按钮那一次，不适合流氓搞讹诈。

很多人对台海问题的认知太肤浅。军事收复台湾很容易，难的是，美国会拉拢盟国搞经济制裁，而中国正处在经济快速发展阶段，这对中国很不利。不到万不得已，不会军事收复

自欺欺人罢了 战略轰炸机难度堪比波音747 你以为谁都能玩吗？我这么说吧 要是大陆年三十宣布核动力航母下水 战略轰炸机开始值班 美弟在元宵节就会把台湾送回来

轰20现在已经脱离zh战争需求了，纯属于远程威慑用。。。。

国足可是平衡器，为了攻克最后的皇冠，国足还得再说拉几年[奸笑][奸笑][奸笑]

流体力学软件做成‘’好用‘’很难，但做成‘’能用‘’一点也不难，再说了美国大学里用的主流流体力学软件好多都开源，根本不是很神秘的东西。并且现实中能吹风洞谁做模拟计算啊。。

6爷一样可以做这事，你敢打吗？

仿真软件永远只是辅助，吹风洞和试飞才是准则，扯什么🥚呢。

扔石头知道吧，你用眼睛看着，控制好力道，扔出去就行了，导弹同理。<img src="https://i5.hoopchina.com.cn/hupuapp/bbs/109/37338109/thread_37338109_20210220183736_s_5420718_o_w_550_h_550_29803.gif"/>

浙江舰申请出战！<img src="https://i2.hoopchina.com.cn/hupuapp/bbs/0/0/thread_0_20230201214447_s_167871_o_w_904_h_780_83492.jpg?x-oss-process=image/resize,w_225/qulity,Q_60"/>

他便宜啊。他执行一万公里的打击任务和导弹不是一个价啊。而且他在核战争中安全啊。路基导弹不安全啊。

能挂战术核弹的无人机绕岛巡航好几次了，至于核动力航母，可以肯定是在计划内，什么时候下水不清楚。 西太平洋活动，核动力跟常规动力区别不是那么大

这个太对了，就这个帖子我都看到好多个了

都有打火机了，你不加个圆珠笔？<img src="https://i5.hoopchina.com.cn/hupuapp/bbs/441/31767441/thread_31767441_20201129142908_s_10168_o_w_65_h_65_1600.gif"/>

因为笔珠有个钢厂闲不住了造了一批，这些叼毛放弃了这个话题。

如果是这样，把男篮加上去也可以<img src="https://i2.hoopchina.com.cn/hupuapp/bbs/478/44372478/thread_44372478_20200911102035_s_2269395_w_370_h_208_22780.gif"/>

不是，还在搞这套理论呢，美国佬没搞过吗，20年到23年贸易摩擦三年证明了中美经济已经谁也离不开谁了，这可是世界第二大经济体，谁制裁谁啊。老逼登都舔着要合作，你们还在做着大美利坚美梦啊<img src="https://i11.hoopchina.com.cn/news-editor/2023-4-21/09-29-01/763e32ca-9644-4cf1-a3d2-46ee616db931.jpeg?x-oss-process=image/resize,w_225/qulity,Q_60"/>

既然要战略威慑，那就需要长时间挂弹在天上飞才行。既然如此那不如发展无人隐身飞机，一次升空就可以停留好几天，这不比普通的战略轰炸机有威慑多了，还少了风险。 跟在美国屁股后面发展跟美国一样的战略轰炸机，我觉得是没有必要的

说扇你左耳光，绝不扇到右边的技术<img src="https://i5.hoopchina.com.cn/hupuapp/bbs/847/32389847/1664829221_286477IMG_1773.png?imageMogr2/format/webp/thumbnail/2000x>/quality/50/ignore-error/1?x-oss-process=image/resize,w_225/qulity,Q_60"/>

那还得是灯塔国掌握核心技术<img src="https://i3.hoopchina.com.cn/hupuapp/bbs/0/0/thread_0_20230701191740_s_171567_o_w_926_h_924_55341.jpg?x-oss-process=image/resize,w_225/qulity,Q_60"/>

人问你是不是内部人士，你让人家说为啥造不出来，这跟人家问题有一毛钱关系<img src="https://i1.hoopchina.com.cn/hupuapp/bbs/79/25409079/thread_25409079_20220528082159_s_77155_w_246_h_246_77938.png"/>

明珠？？？？<img src="https://i1.hoopchina.com.cn/hupuapp/bbs/573/33939573/thread_33939573_20220511142817_s_16620_w_400_h_300_48896.jpeg?x-oss-process=image/resize,w_225/qulity,Q_60"/>

一弹多头，无法拦截，看了你说的话，我可以理解你是想让轰炸机跑到别人头上直上直下的投放炸弹？<img src="https://i5.hoopchina.com.cn/hupuapp/bbs/268/27421268/thread_27421268_20220317112134_s_101479_w_855_h_861_74144.jpg?x-oss-process=image/resize,w_225/qulity,Q_60"/>

导弹战斗部比炸弹小，威力小，价格更是差几百上千倍，射十几个导弹价格比出动隐身轰炸机可贵多了

开了导航了呗<img src="https://i3.hoopchina.com.cn/hupuapp/bbs/0/0/thread_0_20230701191740_s_171567_o_w_926_h_924_55341.jpg?x-oss-process=image/resize,w_225/qulity,Q_60"/>

陆基导弹不安全，海基，空基呢？而且长远程轰炸机便宜的前提是不被炸下来，就现在这个反导弹的威力，不会真觉得这种轰炸机能多安全吧？

真军迷[虎扑表情-十分] 冷战时期战略轰战机是有使用灵活生存能力强的优点，是执行三位一体核打击的重要一环！但是现在都已经是二十一世纪了，以中美为例，战略侦查收集信息和整合天量信息数据的能力，足够把地球表面细细分析个底朝天（兔子为啥三天两头打卫星），全球能用的上稍微靠点谱的机场只怕都被全天候监视了，没有没有隐蔽性的战略轰炸机只怕比战斗机死的都快！

这都啥人做的图，什么时候射频元件和传感器被定义为皇冠上的明珠了，这都是一类产品的定义，即便是，也得指的是相应的高端产品。国家越来越好是没错，但是这么妄自尊大不嫌太过？我记得17年的时候科技日报的副主编写了一篇文章叫<是什么卡了我们的脖子>，那个时候还是许多技术处于瓶颈，怎么刚刚几年过去，科技进步这么快了？今夕是何年？<img src="https://i11.hoopchina.com.cn/news-editor/2023-4-21/09-29-01/763e32ca-9644-4cf1-a3d2-46ee616db931.jpeg?x-oss-process=image/resize,w_225/qulity,Q_60"/>

中国为什么造不出远程战略轰炸机呢？

169鞍钢中锋

https://v.hoopchina.com.cn/editor/2024-1-22/10-11-32/e20db255-b768-4442-88de-a5e17dc89c4e_wz_transcode.mp4?auth_key=1747396913-2-0-32db9ce36f8dbf3670f77440fddcdcdd

虎扑体育网

这些回复亮了