虎扑体育网

三国的战役战术可以讨论人，但整个时局讨论人已经没意义了。这个要从东汉的头说起了刘秀实际上不是平民，起码入过太学。以前读书已经是士族阶层了。所以刘秀起兵，依靠了大量的士族支持。支持不是说话，我要给钱给粮给马给铁的。那么刘秀上位以后就要反馈士族。察举制让士族在中央有大批的官员，到了末年，袁家挂在嘴上的四世三公。意思是连续四代人，都做到了三公。三公差不多最大的官了，太尉，司徒，司空。杨修他们弘农杨氏更离谱，五世三公。而且以前官职差不多要做到死的，你能想象。有两个家族100年都是政治局常委吗？或者100年都是美国参议院主席。除了天家，他们最大了。同时，包税制，按照人头收税，但你养1000个家丁，你20个人，就收你20个人的税。那遇到灾害，老百姓税不能少，活不下去就要卖地。士族就收购土地。他们有很多很多钱，然后就能办学，然后察举制比学问，就可以不停的弄大官到朝堂上。整个国家都是他们控制了。为什么“昏君”都是听信宦官，或者就是外戚专权。tm皇帝不跟太监讨论，不跟舅舅讨论，跟谁讨论？朝堂上全部士族士大夫。所以只有找太监，找舅舅来制衡一下士大夫集团。所以一直发展到东汉，老百姓彻底没田地了。汉灵帝是傻子吗？党锢之祸是士大夫史官的视角。为什么一定是十常侍的想法，不是皇帝的想法呢？士大夫买来的土地是不怎么交税的，大部分税还是按照人头来。国家能收税的土地越来越少，士大夫土地钱越来越多，土地不光是粮食，还有牧场矿场和林场。老百姓啥也没有，就成了流民。黄巾起义就来了。然后皇帝需要镇压叛乱，士族想获得武装的合法性。废史立牧就来了。刘焉，刘表，刘虞，刘繇就派下去了。下去也没兵没粮，合作地方士族，部曲就变成合法武装，直接军阀割据。到了三国时期，曹操的敌人是刘备和孙权吗？曹操的敌人是颍川荀氏，颍川司马氏。所以夏侯惇打仗没赢过，升官没停过，要用宗师来制衡士族。东吴打什么曹魏，为什么要打，为了谁打？打的钱谁来出？孙权就是不让士族把自己弄死，活下去就行了。孙权时期的东吴是不是进攻没赢过，防守没输过。因为进攻没有目的，万一打下来谁去管理?资源归谁？比如陆逊去打下合肥，打进淮泗，那么矿产土地归谁掌管呢？周瑜鲁肃吕蒙都是淮泗人，他们的老家人还在啊。但是打山越就不一样，随便打，因为谁出力，谁掌管资源。三国其实开局注定是一个死局，最后一定是诞生一个士族王朝。就像当三星现代这样的韩国财阀，也拥有军队的时候，韩国就不是一两个政治家能稳住了。士族要么扶持代理人，要么自己搞事。刘备曹操孙权已经很厉害了，他们的出身是：远房宗室，宦官，军头。忽悠到士族的投资，成为割据政权。但还是解决不了士族上面有人，下面有田的问题。三国实际上全是政治博弈，而不是战争策略。回到那些小小的问题：赵云厉害还是黄忠厉害？为什么黄忠的官比赵云要大？申耽是谁？为什么是乡候？为什么是镇北将军？是整个蜀汉当时最大的官，比关羽张飞还大？

王莽为什么遗臭万年，因为他真想搞倒氏族氏族一想，你丫的我们把你抬上去了，你反过来搞我们，不仅要把你的脑袋当球踢，还要让你永世不得翻身