为什么背刺盟友杀害关羽的吕蒙,却被正史认为是大战略家?

关注

孙权:

鲁肃是大谋略家,远超过苏秦、张仪,但是他不该借荆州,所以他比吕蒙差一点,吕蒙又比周瑜差一点。

陈寿:

孙权之论,优劣允当,固载入也。

军神刘伯承元帅评价更高,认为吴国能活最久全凭吕蒙谋划,水平甚至超过了周瑜。

步行街主干道三国历史杂谈
阅读 86968

这些回复亮了

discusser-avatar

成都蓉城门将蹇韬

· 四川

你要这么说那刘备入川对待刘璋的手段就是光明磊落的吗,他们这种地位的人不能仅仅从所谓的“对错”角度来看待了,从蜀国角度来讲那确实“背刺”了,但同样的我们也知道有个歇后语:刘备借荆州——有借无还。你一拖再拖,你有没有把我当真正的盟友看待呢。哪怕你看演义也知道没入川说入了川再还,入川了说不稳固,都拿下汉中了还是没有要还的意思,一而再再而三的背弃联盟,怎么能说他人背刺呢,别人找你借五万,一拖再拖,结果发现二十来万车都买了就是不还你钱,你什么心情,对吧

亮了(647)
查看回复(13)
回复
discusser-avatar

顺手变羊

· 广东
无脑粉之谈蜀吴之间,吕蒙没毛病。可是别忘了还有个魏在北边虎视眈眈,直接打破了3国之间的平衡。赢了一场战斗,输掉整个战争。收起

你的蜀国视角观点幼稚可笑,魏占荆州伐魏,蜀占荆州伐蜀,吴国就是要背刺拿回荆州,不想打?不想让魏渔翁得利,蜀国还回去啊?人家打回来,刘备吃哑巴亏别来伐吴啊?魏蜀出结果谁能留着吴?

亮了(189)
查看回复(1)
回复