为什么背刺盟友杀害关羽的吕蒙,却被正史认为是大战略家?
孙权:
鲁肃是大谋略家,远超过苏秦、张仪,但是他不该借荆州,所以他比吕蒙差一点,吕蒙又比周瑜差一点。
陈寿:
孙权之论,优劣允当,固载入也。
军神刘伯承元帅评价更高,认为吴国能活最久全凭吕蒙谋划,水平甚至超过了周瑜。
成都蓉城门将蹇韬
· 四川你要这么说那刘备入川对待刘璋的手段就是光明磊落的吗,他们这种地位的人不能仅仅从所谓的“对错”角度来看待了,从蜀国角度来讲那确实“背刺”了,但同样的我们也知道有个歇后语:刘备借荆州——有借无还。你一拖再拖,你有没有把我当真正的盟友看待呢。哪怕你看演义也知道没入川说入了川再还,入川了说不稳固,都拿下汉中了还是没有要还的意思,一而再再而三的背弃联盟,怎么能说他人背刺呢,别人找你借五万,一拖再拖,结果发现二十来万车都买了就是不还你钱,你什么心情,对吧
顺手变羊
· 广东你的蜀国视角观点幼稚可笑,魏占荆州伐魏,蜀占荆州伐蜀,吴国就是要背刺拿回荆州,不想打?不想让魏渔翁得利,蜀国还回去啊?人家打回来,刘备吃哑巴亏别来伐吴啊?魏蜀出结果谁能留着吴?