虎扑体育网

或许中意黄蓝相间的配色,或许想体验回弹85%的纯尼龙12超临界材料，或许是期待迭代后的性能。

如此这般，在结合数余场的实战体验之后，才能去细细闸述这双BIG3 4.0 Pro，文章篇幅较长，还请各位朋友耐心看完。

省流看法：颜值、缓震、包裹依旧在国产第一梯队，其他方面仍可加强。

写在前面:

不得不说，361°的调色水准属实令人赞叹，侧面大3的Logo的设定更是一眼惊艳。在此之前，雪山、炎黄血脉、三潭印月的外观设计都十分吸引我，所以又再次购入“吕晓明PE”配色。

本人身高184，体重80斤，喜好投射然偶有突破。一双适合我的球鞋，我更偏重于缓震的脚感及鞋身的舒适性及一体性。BIG3 4.0 Pro的定位层次对我十分符合。

鞋楦：

关于鞋码：Nike 44，李宁43.5，而这双44码的BIG3 Pro对我来说刚刚好。

BIG3 4.0 Pro左右鞋楦宽度合适。前段部分上下的空间不至于“让拇指弹钢琴”，也毫无压迫感。

静态感受：

鞋身科技：Quick Balance快平衡科技、Morphit鞋带绑缚系统、禅综鞋面科技、Qu!ckBone碳纤维板

中底科技：全掌纯尼龙CQT材质

先说鞋面：相比较BIG3 4.0 Quick Pro版本，4.0 Pro身上 Tpu+Tpee禅综的鞋面强度比Quick Pro（TPU纱梭织）材料密度高，而前掌纱线与热熔材料的结合，让前掌鞋面摸起来十分结实。

回到中底：

官方对中底的教据阐述为“共同调教的德国赢创100%纯尼龙12Peba，可使中底回弹在85%以上”。虽然双脚并不能精确的测试出回弹率数值的大小。但结合实战，却着实能体验出它的澎湃。刻意使用后跟落地的方式，从未有震脑壳情况的发生。面对80Kg体重的我，4.0 Pro的中底的缓震显然是足够的。

整体包裹：

禅综鞋面的包裹十分紧实，用6组鞋带孔来进行鞋身锁定。前3组鞋带孔颇有Flywire的味道，后两组鞋带孔则是直穿鞋身，另有中间一组隐藏在鞋身内侧。4.0 Pro鞋身的整体的锁定感还不错，但是鞋舌略微偏薄。直接系紧后三组鞋带孔，有些勒脚背。倘若鞋舌海绵厚度能适当加厚，舒适度更加，或者更换为quick Pro的太空棉材质想必会更好。

至于后跟，外有环统式TPU与热熔材质加固，内有环绕式海绵加厚、不掉跟。外翻的领口同样不卡跟腱。

跑动体验：

“后卫旗舰、后卫旗舰、后卫旗舰”你认为后卫鞋什么性能最重要?我认为是舒适度、包裹感与滚动感。

1. 先从舒适度说起，鞋面辅以禅综鞋面结合大面积热熔材料，却仍有弯折处的开槽设计，但4.0 Pro在弯折舒适度却仍需磨合。

2. 包裹感：首先Tpu+Tpee坚实的鞋面材料和内外侧的热熔压胶让鞋身十分硬挺。6组鞋带孔+后跟较厚的海绵填充使得前后掌的鞋身锁定感得以加强。在经历了三场实战后，鞋面和包裹得以更加贴合。

3. 滚动感：搭配在4.0 Pro身上的是一块13MM厚度的异型碳板，虽极大程度上的保证了鞋身的刚性，但结合碳板的滚动感却并不突出。

4.0 Pro的滚动部分主要来自前后掌弧度的上翘。但结合中底的厚度，后跟块状的设计以及410g左右的鞋身重量，让整双鞋实际的体验总是“四平八稳”。

三四场的实战后，我认为中底材料的表现十分韧弹。

由于缺乏前叉碳板的延伸，让鞋身滚动感与一体性稍显不足，希望在下一代可以得到改进。

其他方面：

除了澎湃的中底回弹，BIG3 4.0 Pro的抓地表现亦然惊喜。不论是木地板、塑胶地还是水泥地，抓地表现都可以得到满分。

改进之处：

倘若整双鞋还有值得提升的地方，我认为

1. 在结构上加强足弓内侧支撑。

2. 更换偏薄厚度的鞋垫，起到降低重心增加场地感的作用。

3. 增加鞋舌厚度，降低系带后勒脚背的情况。

总结：

相较前作，BIG3 4.0 Pro在鞋面舒适度、中底缓震性、鞋底防滑性以及放侧翻的设计均作了细节上的改进。

具体表现在鞋身中后段的包裹，放侧翻角的调整和发泡材料的调教，俨然让这双BIG3 4.0 Pro成为了“后卫旗舰”。但整双鞋在鞋身滚动感与一体性方面仍可加强。

单就球鞋本身来说，折后639的价格，我认为是物有所值的。整双鞋在适配性和舒适度上的体验都是可圈可点。中底超临界发泡，13MM厚碳板，不错的鞋身锁定与海绵包裹十分适合锋线人群的选择、出色的耐磨与抓地更是适合常打塑胶、木地板的球友们。

许久没有这么喜欢一双球鞋了。在实战了数场之后却依然在发现它的亮点。BIG3 4.0 Pro在结构的稳定性、外观的新颖度、中底的舒适度的优点大可不必再做赘述。

下一代倘若可以在足弓支撑、离地高度以及碳板形状上有所升级，BIG3 5.0 Pro一定会更加出色。