虎扑体育网

NBA官方虽然没有亲自下场给历史巨星排序（而且以后也不会，这种事吃力不讨好），但其实还是给出了一套相对明确的评判标准，那就是75大。

75大巨星名单并非由NBA官方操纵，而是由88位权威评委投票评出，NBA官方从退役球星、传奇教练、高管、现役球星、知名媒体人中挑选出88位评委，名单如下：

PS：这个名单很有意思，字母、保罗、库里都去投了——“我投我自己”

75大的名单大家当然知道，里面有很多争议，但这个评委的构成很明显不存在所谓的“跟媒体关系不好会扣分”的情况，这个评分一定有他的合理性在，那么这个标准是什么呢？

MVP+核心冠军+高质量赛季数量（或者说巅峰长度）

首先明确的就是这是个人荣誉评选，所以个人奖项的优先级很高，MVP只有两人没有入选，罗斯和约基奇，罗斯是因为巅峰长度不足，而约老师当时只有1MVP，如果晚两年评他肯定入选了。而剩下的一堆MVP，哪怕没有一个冠军的，全入选了，包括但不限于，艾弗森、少爷、哈登，

而作为对比，帕克、比卢普斯、乔杜马斯、丹尼斯约翰逊这些有1-4个冠军在手的FMVP都未入选，更不用提一哥这种了，这里面的核心还是这些人都不是MVP级别的球星。

此外，麦迪、卡特、吉诺比利这种没入选的主要原因就是巅峰不够长，这里面麦迪作为2届得分王没有入选确实比较尴尬，而作为对比，安东尼、雷吉米勒这种生涯只有零星最佳阵的入选，其核心还是有足够长的巅峰及数据积累，安东尼是历史得分榜前十的球星，仅这一项就加分不少。

所以事实上在美国不论是NBA官方，还是各路媒体、球员/教练，他们在小细节上虽然有所不同，但总体的标准还是趋近的，那就是

1 评价一个球员个人不能只以团队成败论英雄，而是要考量他的个人水平和荣誉

2 常规赛和季后赛同样重要，生涯长度和生涯高度同样重要

3 杜绝关公战秦琼，而是关注横向的时代对比

4 团队的成绩加成要基于个人层次来进行划分（这个要举个例子，比如OK三连的后两个，科比是核心冠军，而皮蓬的冠军则类似乔杜马斯的老二冠军，这个有点像是徐鲸鱼的经典老1.5言论）

就我个人而言比较遗憾的是霍华德。

有趣的的是我们国内的互联网舆论上面4个标准统统是反的……