虎扑体育网

近年来网球界一直有对大满贯是否也应该和巡回赛一样改成三盘两胜制的讨论。2020年年末曾经采访过包括三巨头在内的很多高手，当时费德勒、纳达尔、蒂姆、小兹维列夫支持维持五盘三胜制，而德约和梅总支持改成三盘两胜制。恰逢梅总又被让二追三，我去统计了一下自04年费德勒一统天下开始大满贯决赛若按只看前三盘两胜的规则会有多少次冠军易主？

统计结果如上图，看得出在巨头还有油的时代其实基本前三盘的领先一方基本稳定拿下最终的冠军了，在04-19一共16年里也就发生了2次结果逆转。但是自从本世纪进入20年代后情况就不一样了，很多比赛都是老巨头vs95后、00后，而新一代95后或00后似乎更擅长打三盘两胜制的比赛，而大满贯两天一赛保证恢复的同时，五盘制能有更多回旋余地，这两个因素导致近5年大满贯决赛频繁上演逆转好戏，20-24年里发生了5次，占到一共16次大满贯的31.25%；最近4次更是最极限的让二追三，而且输球一方全部是95后，胜出一方则85后、90后、00后都有。

另外有意思的是温网决赛从未发生过后两盘逆转，或许跟温网靠发球、回合少有关，体能消耗少；澳网则是五年发生三次。

西西单反天生稳定性不够，去年澳网亚军之后一路flop（现在的世界前十只有西西一个单反了，本届澳网八强全部被双方占据）；梅总武器库太单一，发球+底线稳定相持，一旦他的发球状态下滑，体能又不足以维持磨底线，则竞争力大大下滑；紫薇由于糖尿病体质，五盘制本就体能不足，加之出道长期以来球风偏软，大满贯曾经常年逢top10必败。

00后的阿卡、辛纳也许是只赶上了巨头时代的余晖，受巨头压制最小，抑或比赛气质真的就是比95后强？有个有趣的角度，00后三小的阿卡辛纳鲁内在21岁时都至少已经打进温网八强了，最年长的辛纳是1次八强1次四强（如果不是都遇到了温网后花园新主人德约，甚至可能更进一步），03年的阿卡鲁内分别在去年夺冠、打进八强，而反观95后三小梅总、紫薇、西西，三个人打了一辈子只有去年一次梅总能至少打进到八强（半决赛负于阿卡），其他两个最好成绩是止步第四轮。西西作为单反网前还好一些，紫薇和梅总的网前都一般，这就导致他们俩下分比较慢，就像梅总2次澳网被翻盘都是这样，有体能的时候底线不吃亏，到了体能不行移动不到位的时候，要么放小球失误送分，要么来到网前但是被粗糙的网前技术送分。

随着00后阿卡、辛纳先后拿到大满贯，95后的夺冠窗口期虽然说还不至于消失，但是他们也应该感到时不我待了，26岁的西西、27岁的紫薇、28岁的梅总，应该考虑一下效法三巨头引进新教练引入新打法了，德约13年末引入贝克尔加强上网和发球，19年引入伊万尼塞维奇加强发球，取得了明显的进步；老牛13年引入埃德伯格加强网前，15年末引入柳叔加强反拍；土神在这方面做得最差，但是17年引入的莫亚也一直提醒纳达尔要加强发球，减少参赛保持体能。

三小这方面都做得不好，西西之前都是老爹当教练，前年温网后引入菲利普西斯但是去年一度还发生过解雇风波，紫薇更是多次和名宿教练闹得不欢而散，伦德尔、费雷罗两位冠军教头都不能让他满意；梅总自19年成名后没换过教练，同时自己进步也不多，19年他怎么打球，今天还是怎么打球，去年开始自然场地确实有了突破但是本质还是硬地底线打法。

总结：大满贯决赛屡次被逆转，尤其是95后的原因主要还是自身打法缺陷。关键时刻你的某个薄弱技术环节就会成为你取胜的障碍，这一点对所有人都一样，费德勒是单反相持的不稳定，纳达尔是发球不好接发站位靠后不能简单下分，德约最全面但也有永远的高压问题和早年的网前问题，穆雷是心理脆弱加进攻缺乏主动性，阿卡是打法太激进冒险，辛纳曾经是心理素质脆弱和体能问题不过去年中网后似乎脱胎换骨了。我认为95后三小在技术打法上是不如00后阿卡、辛纳全面的，之前也是因此输给巨头。95后三小若将来大满贯还想夺冠，必须要做出改变了，不然只会被00后甩得更远。